EMC
從EMC CLARiiON CX4發(fā)布起，我們已經(jīng)見過了太多對其的報道。實際上，CX4給人最大印象的無非就是480/960型號對固態(tài)硬盤的支持。EMC的存儲產(chǎn)品營銷高級總監(jiān)Barry Ader曾在產(chǎn)品發(fā)布時說："我們激動地成為第一個將SSD技術(shù)帶到中層存儲系統(tǒng)的廠商。"
不過，究竟固態(tài)硬盤在何時才能真正成為中端主流，誰也說不準。晚于CX4一個月發(fā)布的IBM DS5000就明確表示到2009年才會支持SSD。IBM方面曾表示盡管SSD從技術(shù)層面來看已接近成熟，但是市場層面還很不成熟。此外，HDS、NetApp等廠商也曾宣布對SSD的支持，不過這僅僅局限于對價格并不敏感的高端用戶群。
離CX4發(fā)布近一年過去，當中端存儲固態(tài)硬盤支持再也不是什么看點的時候，EMC再次發(fā)布了其第二代固態(tài)硬盤技術(shù)。盡管目前還沒有看到任何有關這一產(chǎn)品的數(shù)據(jù)，不過，我們還是有理由相信EMC一直在為保住自己在SSD上的優(yōu)勢而努力。
HDS
HDS AMS 2000在2008年的火熱程度似乎并不輸于CX4。而且，同CX4相似，HDS也同樣在中端存儲上采用了一直處于爭議的一項技術(shù)–內(nèi)部SAS交換架構(gòu)。AMS 2000的創(chuàng)新之處就在于其摒棄了傳統(tǒng)的FC-AL設計。一線大廠在SAS上的表態(tài)可以說已經(jīng)為這一技術(shù)的發(fā)展打下了基礎。AMS 2000所支持的SATA與SAS混插屬于經(jīng)濟與高效的一種折中方案，我相信陣列內(nèi)磁盤驅(qū)動器的混合搭配這也會是未來幾年內(nèi)的一種趨勢。
不過，同對固態(tài)硬盤的態(tài)度不同，包括Netapp、HP等廠商都在存儲系統(tǒng)上提供了對SAS的支持。甚至于一直致力于SSD的EMC也在多少對SAS提供了支持。這樣一來，AMS 2000所面臨的競爭對手將會越來越多，SAS技術(shù)那高高在上的光環(huán)也許不久后就會被鋪天蓋地的產(chǎn)品所掩蓋。
不過，HDS在AMS 2000上也用到了很多高端存儲的技術(shù)，比如前后高端分離以及自動負載均衡。這些獨樹一幟的技術(shù)也明顯可以為HDS在中端市場上加分。
NetApp
盡管NetApp近來經(jīng)歷著銷售放緩以及裁員的風波，不過其在中端市場的位置依然不容小覷。對于NetApp來說，其中端FAS3100系列依然保持著"統(tǒng)一存儲"的特色?？鐓f(xié)議支持FC SAN，IP SAN和NAS，已經(jīng)光纖通道和iSCSI，讓FAS3100在管理和擴展上都頗具優(yōu)勢。同時，NetApp所有產(chǎn)品線一體化的OS以及內(nèi)建的A-SIS重復數(shù)據(jù)刪除功能都很有大廠的風范。其也是目前唯一一家能夠在主存儲上提供重復數(shù)據(jù)刪除以及自動精簡配置的廠商。
不過，NetApp的市場表現(xiàn)卻并不如意。無論是業(yè)績、創(chuàng)新能力上的延緩還是停產(chǎn)StoreVault、終止異構(gòu)復制項目的舉動，都不能讓用戶對其有什么好感。而且，其"統(tǒng)一存儲"的概念實際上并不能更多的吸引客戶，畢竟性能和價格才是用戶在采購中的首要考慮對象。NetApp董事長兼首席執(zhí)行官Dan Warmenhoven曾表示，從競爭中受益最大的將會是用戶。因此，我們對NetApp的實力依然擁有信心，而且相信它能夠從激烈的市場競爭以及低迷的經(jīng)濟形式中突圍。
IBM
2008年，IBM推出了其中端陣列的最新產(chǎn)品DS5000系列。無論是在I/O吞吐還是在處理能力上，這一產(chǎn)品相較其"前輩"DS4000系列都有了較大的提升。同時，其類似于EMC UltraFlex的可選性主機接口能夠更為輕松的適應未來的外部傳輸技術(shù)，比如8GB/s光纖通道，10Gb/s iSCSI以及FCoE。
IBM DS5000系列延續(xù)了前代產(chǎn)品的成熟架構(gòu)，這對于用戶來說多少可能會感到親切。不過，其在新特性，比如SSD和SAS支持上的缺乏或延誤，特別是其先推出基礎版再推出升級版的舉動卻遭到了一些詬病。同EMC、HDS等廠商相比，IBM的戰(zhàn)略考慮顯然更為慎重。對于IBM來說，可能XIV才是其真正在創(chuàng)新領域的潑墨揮毫之作。
HP
HP StorageWorks EVA存儲產(chǎn)品線一直以其VersaStor虛擬化技術(shù)在業(yè)內(nèi)處于領先地位。同時，其易于管理的特性也受到了用戶的好評。去年，HP在其EVA4400型號上開始支持8Gb/s的光纖接口，再次提升了前端的I/O吞吐量。
就在昨天，剛剛傳出了HP將推出其升級版的中端EVA存儲陣列的消息。據(jù)悉新產(chǎn)品將會增加80TB以上的容量，同時采用了新的控制器，另外還加入了對固態(tài)硬盤（SSD）的支持。不過，具體的情況可能還要等到3月10日才能知道。
相較于其它廠商，HP在新特性的支持上持以跟進的態(tài)度。不過，其在中端產(chǎn)品的數(shù)據(jù)管理、擴展性以及應用支持上還是稍顯不足。最近，HP剛剛收購了LeftHand來加強在iSCSI市場的沖擊力和競爭力，相信這會為其在未來的發(fā)展提供足夠的幫助。
Dell
2006年，Dell同EMC合作推出NAS產(chǎn)品的消息在業(yè)界曾引起很大反響。對于Dell來說，這種借力打力的做法讓自己在中端存儲市場上占領了一席之地。2008年初，Dell對存儲方案提供商EqualLogic的收購，使得其真正站在了中端存儲的領頭羊位置上。Dell隨后就推出了其Dell Equalogic PS5000中端系統(tǒng)。Equallogic在存儲方面的能力為Dell帶來了很多實惠。PS5000的集群擴展模式可以使得其在擴充容量的同時大大提高性能。同時，控制器端自動負載均衡的功能有效解決了前端和后端數(shù)據(jù)加載不平衡的問題。此外，多樣化的應用支持也使得PS5000的性價比非常突出。
盡管Dell在中端存儲的積累上好像沒有其它廠商那樣深厚，不過其在性能和價格上的沖擊力顯然已經(jīng)對這個市場上其它的制造商產(chǎn)生了威脅。Dell在iSCSI市場上已經(jīng)取得了巨大的成功，它就像是一名闖入者一樣，為中端存儲這個表明上波瀾不驚，實際上暗流洶涌的市場平添了一抹亮色。
