邁克戴爾（戴爾公司創(chuàng)始人，現(xiàn)任戴爾公司CEO）所說的中小型企業(yè)仍未從存儲設備廠商那里獲得足夠服務的話引發(fā)了業(yè)內不同人士的不同反應。邁克爾戴爾在昨天宣布戴爾公司新推出iSCSI SAN的時候說中小型企業(yè)在選購企業(yè)陣列產品時面臨的選擇機會很少，要么產品已經落后，要么產品價格過高。
  
      當然，說到SAN，價格永遠是個問題。分析師和業(yè)內權威人士已經說了很多年，指責存儲設備供應商們提供給非企業(yè)客戶的產品與原產品相比更小，功能也不足。 
  
      另一方面，誰說中小型企業(yè)需要SAN？即便它們需要，難道包括EMC、IBM和NetApp等在內的眾多廠商這么多年來都拿不出相對更低端一點的SAN解決方案？
  
      答案似乎是“是的，但是…”。戴爾引述IDC公司的調查資料指出使用SAN的中小型企業(yè)不足20％。但是同時，IDC公司在其最新《全球磁盤存儲系統(tǒng)季度跟蹤調查報告》中得出了以下結論：iSCSI SAN市場繼續(xù)顯示出強勁的增長勢頭，第二季度市場總收入的年增長率達到57.2％，總共為1.91億美元。 NetApp公司繼續(xù)以21.3％的市場份額引領市場，EMC公司以16.8％的市場份額排在第二位。
  
      好了，我們知道iSCSI并非自動適用于中小型企業(yè)。如果不具備正確的知識技能，或者未經培訓的員工用不慣相關設備和軟件，它就跟光纖信道一樣難伺候。 但是那不是顯而易見的嗎？如果你非?？粗豐AN，你必須知道你在做什么或者擁有那種人才。
  
      這似乎是問題的所在。據(jù)IDC公司分析師Brad Nisbet說，中小型企業(yè)并非一定要使用SAN、iSCSI或者光纖信道。 Nisbet在寫給一位媒體記者的電子郵件中說：“我相信如今的中小型企業(yè)一般在存儲設備上都擁有很大的選擇余地。對于它們來說，還沒有到必須從DAS轉向連網(wǎng)存儲設備的程度?！?BR>  
      這并不僅僅是求全責備受害的一方。Nisbet還說戴爾也有責任。 戴爾公司也推出了過時的產品并且價格對于中小型企業(yè)來說也偏高。而且，Nisbet說戴爾的話可以讓中小型企業(yè)用戶意識到還有更好的方法，那就是連網(wǎng)存儲設備。
  
      戴爾公司的競爭對手們認為它們已經完成了一項不錯的工作，特別是在iSCSI領域。但是至少有一位iSCSI供應商認為現(xiàn)在的iSCSI產品并不能到達需要它的最終用戶手中，要么是因為分銷商沒有提供，要么是因為供應商根本就沒有生產出足夠數(shù)量的產品。
  
      據(jù)iSCSI組件供應商iStor公司首席執(zhí)行官Kevin Daly說，iSCSI是SAN的未來，戴爾在逐漸提高對關鍵市場的關注。Daly在電子郵件中說：“IDC公司預計iSCSI市場在存儲系統(tǒng)市場上的比例將從零增長到20％，而這片市場的客戶是以中小型企業(yè)為中心的。 存儲設備行業(yè)將繼續(xù)發(fā)展，業(yè)內長期發(fā)展的企業(yè)將逐步調整到更有效地服務于這片市場的狀態(tài)。 順便說一下，那些無法保持領先的廠商可能連生存下去也困難。”
  
      我們認為存儲設備廠商已經為中小型企業(yè)做了很多，而且它們還想提供更多面向中小型企業(yè)的產品。同時，雖然市場要求廠商們生產出更能滿足中小型企業(yè)的產品，但是這并不表示中小型企業(yè)就被忽視了。 它們是否會在近期更積極主動地采用SAN解決方案仍有待進一步觀察。

多易