這可能會(huì)是個(gè)很明顯的轉(zhuǎn)變，因?yàn)樵谶^(guò)去的幾年里很多服務(wù)器和芯片廠商一直在爭(zhēng)論這個(gè)市場(chǎng)緩慢發(fā)展的原因。即使是采用了省錢(qián)或省空間的工具，計(jì)算機(jī)用戶(hù)也可能會(huì)購(gòu)買(mǎi)更多的裝置，并且在同一個(gè)地區(qū)只使用那些大功率的先進(jìn)技術(shù)。現(xiàn)在，虛擬化技術(shù)則要轉(zhuǎn)變這種趨勢(shì)。
  
      例如，前幾天Sun的CEO Jonathan Schwartz在與財(cái)務(wù)分析人員電話討論去年第四季度的業(yè)務(wù)情況時(shí)，就抱怨說(shuō)虛擬化技術(shù)的迅猛發(fā)展使公司服務(wù)器的收入下降。
  
      Sanford C. Bernstein & Co 的一位分析人士Sacconaghi在一份新的研究報(bào)告中也表示出對(duì)虛擬化技術(shù)帶來(lái)的影響有些沮喪。
  
      他寫(xiě)在報(bào)告中寫(xiě)道，“當(dāng)服務(wù)器的虛擬化技術(shù)采用的日益廣泛地時(shí)候，不可避免地對(duì)x86服務(wù)器的需求產(chǎn)生了負(fù)面影響。2007年和2008年，x86服務(wù)器單元的銷(xiāo)售量仍然處于上升趨勢(shì)，我們預(yù)測(cè)2009年還會(huì)有訂單可以出貨，但是從2007年~2012年銷(xiāo)售增長(zhǎng)率將降到零，而歷史同期卻是兩位數(shù)的增長(zhǎng)率。”
  
      Schwartz和Sacconaghi也同意虛擬化會(huì)引發(fā)另一種趨勢(shì)。他們宣稱(chēng)客戶(hù)會(huì)購(gòu)買(mǎi)更大型、更多存儲(chǔ)空間和組件的服務(wù)器來(lái)處理所需要的虛擬代碼。為什么要將一對(duì)工作負(fù)荷整合在兩個(gè)插槽的盒中？你完全可以在具有四個(gè)或八個(gè)插槽的系統(tǒng)中整合更多的軟件，而不用額外增加對(duì)硬件的管理。
  
      按照Sacconaghi的推測(cè)，這種向大型系統(tǒng)發(fā)展的趨勢(shì)會(huì)損傷到Dell的利益，因?yàn)镈ell專(zhuān)業(yè)制作兩個(gè)插槽的設(shè)備。但是這也會(huì)危及Sun的收益，因?yàn)樘摂M化技術(shù)只會(huì)加速擺脫Unix系統(tǒng)。
  
      Schwartz卻對(duì)這一切持有不同的看法，他說(shuō)Sun在大型系統(tǒng)方面的專(zhuān)業(yè)技能會(huì)幫助它從虛擬化技術(shù)中受益。Sun可以賣(mài)給你大型的x86處理器，他也可以提供給Solaris Containers，而且Unix或x86組件比VMware的虛擬化技術(shù)形式更加便宜、更加高效。除此之外，客戶(hù)采用虛擬化技術(shù)趨向于“購(gòu)買(mǎi)更加完整的機(jī)架而不是一件件零散的組件”。按照Schwartz的說(shuō)法，虛擬化技術(shù)的發(fā)展對(duì)Sun來(lái)說(shuō)似乎也不是一件壞事。
  
      我們提供了整個(gè)服務(wù)器市場(chǎng)的各種想法，包括Schwartz和Sacconaghi的看法。但是對(duì)這件事，我們的看法并不相同。
  
      我們懷疑這件事的主要理由就是客戶(hù)對(duì)計(jì)算性能的要求永無(wú)止境，不斷提出新的需求。只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)大面積滑坡，沒(méi)有資金購(gòu)買(mǎi)新的設(shè)備，那時(shí)服務(wù)器市場(chǎng)才會(huì)真正的停頓下來(lái)。如果全球經(jīng)濟(jì)一直處于良性發(fā)展?fàn)顟B(tài)，開(kāi)發(fā)領(lǐng)域不斷提出新的要求，我們就有理由認(rèn)定客戶(hù)會(huì)需要并選擇由Intel、AMD、Sun、IBM、Fujitsu和其他公司開(kāi)發(fā)出來(lái)的多核處理器。
  
      良性加速發(fā)展的硬件市場(chǎng)就是很有力的證明。諸如可加快特定工作負(fù)荷的FPGAs和GPGPUs (通用GPUs)方面還會(huì)有很大的市場(chǎng)空間。
  
      除此之外，我們還會(huì)看到由服務(wù)供應(yīng)商創(chuàng)造的稱(chēng)為兆級(jí)數(shù)據(jù)中心的增長(zhǎng)。這些客戶(hù)會(huì)消耗掉相當(dāng)多的硬件，同時(shí)也對(duì)虛擬化軟件表現(xiàn)出極強(qiáng)的好奇心。他們可能會(huì)購(gòu)買(mǎi)價(jià)格低廉的低端系統(tǒng)，并在每個(gè)芯盒中運(yùn)行一個(gè)應(yīng)用程序或在整個(gè)數(shù)據(jù)中心推廣軟件。
  
      將軟件作為一種服務(wù)形式的公司似乎注定隨著服務(wù)供應(yīng)商，選擇質(zhì)量更輕的芯盒。
  
       這樣我們就可以得出最終的結(jié)論。
  
      X86虛擬化技術(shù)的支持者似乎是要大家相信VMware、微軟和其他軟件供應(yīng)商不僅會(huì)繼續(xù)推廣他們的產(chǎn)品，客戶(hù)也會(huì)越來(lái)越關(guān)注虛擬化的軟件和運(yùn)行代碼所需要的大容量存儲(chǔ)器。公司會(huì)直接與硬件制造商直接合作來(lái)提高各項(xiàng)性能，但是，所有的這些努力又如何能解決單一的芯盒中運(yùn)行多種代碼的問(wèn)題？
  
      客戶(hù)會(huì)毫不猶豫地選擇將特定的軟件安裝在虛擬化的設(shè)備中，同時(shí)將需要提升速度的應(yīng)用程序放在自己的系統(tǒng)里。因此，從那種角度來(lái)說(shuō)，虛擬化必將對(duì)整體的銷(xiāo)售情況產(chǎn)生影響。
  
      VMware的主機(jī)虛擬化已存在了很久，Unix市場(chǎng)也是如此。包括x86市場(chǎng)在內(nèi)的每個(gè)角落都有其獨(dú)特的屬性，都在進(jìn)行同類(lèi)產(chǎn)品之間的殘酷廝殺。不僅如此，縱觀所有這三個(gè)市場(chǎng)，客戶(hù)還是需要更大、更穩(wěn)定的功率供應(yīng)，而且我們也希望市場(chǎng)能對(duì)服務(wù)器保持很高的需求，即使在虛擬化代碼的競(jìng)爭(zhēng)的前提下。

多易