近日針對今4月在網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的“約克空調(diào)打假約克廚衛(wèi)”的事件，約克廚衛(wèi)官方發(fā)聲，表示已經(jīng)啟動法律程序，將對造謠方（約克空調(diào)相關(guān)主體公司、“家電圈”自媒體）提起訴訟，維護自身正當(dāng)權(quán)益，通過法律途徑挽回商譽損失。
YORK約克廚衛(wèi)類產(chǎn)品的主體公司–約克創(chuàng)新（北京）智能科技在回應(yīng)中表示：約克廚衛(wèi)尊重法律，尊重網(wǎng)絡(luò)群體的表達權(quán)利；但網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，一個企業(yè)的合法品牌、商譽及正常經(jīng)營活動應(yīng)當(dāng)依法得到保護，某些自媒體為了商業(yè)利益通過網(wǎng)絡(luò)平臺散播不實言論的行為必須付出代價。
智能廚衛(wèi)家電圈注意到，近三年來，約克廚衛(wèi)在全國市場規(guī)模的快速擴大，市場經(jīng)營布局從前期的線下渠道（KA、建材、分銷）為主，轉(zhuǎn)為線上線下齊頭并舉，目前可查到，約克的廚衛(wèi)產(chǎn)品在主流電商平臺已經(jīng)實現(xiàn)全面覆蓋，整體銷量也呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢，品牌影響力也日益增大。
一.YORK約克商標(biāo)之爭
根據(jù)中國商標(biāo)法第五十一條的規(guī)定：“注冊商標(biāo)的專用權(quán)，以核準注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。”注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍只限于核準注冊的商標(biāo)和該注冊商標(biāo)所核定使用的商品。該范圍由兩個方面因素來確定，一是核準注冊的商標(biāo)；二是該注冊商標(biāo)所核定使用的商品范圍。二者的結(jié)合，構(gòu)成注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍。
約克國際公司宣稱“江森自控在中國合法擁有YORK、約克以及YORK約克注冊商標(biāo)”，而實際情況是：注冊人“約克國際”（并非江森自控和約克中國商貿(mào)有限公司）在國內(nèi)注冊的“YORK”和”約克”商標(biāo)在第11類中僅限于“冷卻裝置和機器、潤濕空氣裝置、空氣調(diào)節(jié)裝置、空氣調(diào)節(jié)設(shè)備…….等”的商標(biāo)所有權(quán)和使用權(quán)；而在第11類注冊類別中的熱水器、沐浴設(shè)備、煤氣灶、微波爐（廚房用具）、抽水馬桶等品類的商標(biāo)，為約克創(chuàng)新(北京)智能科技有限公司所有，約克國際、江森自控及下屬單位并無上述品類的商標(biāo)所有權(quán)和使用權(quán)，約克(中國)商貿(mào)有限公司的這種說法從目前看，明顯是以偏概全。
背景資料
國家商標(biāo)總局官網(wǎng)查詢的約克北京“約克”商標(biāo)信息（第4435862號）
國家商標(biāo)總局官網(wǎng)查詢的約克北京“YORK”商標(biāo)信息（第10037789號）
二. 國家權(quán)威官網(wǎng)查詢的商標(biāo)權(quán)屬結(jié)果
智能廚衛(wèi)家電圈從目前掌握的資料來看，約克廚衛(wèi)目前所持有的“YORK”商標(biāo)早在2007年就已獲得國家商標(biāo)局頒發(fā)的商標(biāo)證書。江森自控以約克國際名義向國家商標(biāo)總局申請注冊“YORK約克”的商標(biāo)均能看到是被國家商標(biāo)總局駁回的狀態(tài)。約克空調(diào)的關(guān)聯(lián)主體通過代理人以“商標(biāo)撤三申請”等方式多次提出申訴，目前可查的狀態(tài)是均被國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回。因此，其在多個商品品類中無“YORK”和“約克”商標(biāo)的所有權(quán)和使用權(quán)，但目前網(wǎng)絡(luò)信息中，某些自媒體卻將約克廚衛(wèi)合法擁有和經(jīng)營的“YORK約克”商標(biāo)及品牌旗下廚衛(wèi)類產(chǎn)品列為“假冒偽劣”產(chǎn)品，并利用自媒體進行傳播。
2019年4月18日國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《商標(biāo)裁決書》
（類別：抽水馬桶、沐浴用設(shè)備、太陽能熱水器）
2019年4月18日國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《商標(biāo)裁決書》
（類別：電炊具、煤氣灶、微波爐、熱水器、烤面包機）
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局查詢的約克國際的商標(biāo)注冊信息
約克國際2017年被國家商標(biāo)局駁回的商標(biāo)申請
公司和企業(yè)間圍繞注冊商標(biāo)的所有權(quán)、商標(biāo)注冊品類等導(dǎo)致的各種爭吵和訴訟新聞早已屢見不鮮。品牌是品牌管理要素中最為核心的部分，在當(dāng)前日益激烈的市場競爭環(huán)境下，每個企業(yè)都有必要保護好自己的品牌和知識產(chǎn)權(quán)，合法合規(guī)利用好品牌價值，謀求企業(yè)持續(xù)健康的發(fā)展。如果合法權(quán)益受到侵害，應(yīng)保持理智，通過正當(dāng)法律途徑依法維權(quán)。
當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)法治環(huán)境也在逐步規(guī)范和健全，那些想利用網(wǎng)絡(luò)攻擊和自媒體炒作而不想承擔(dān)任何責(zé)任的日子早過去，買槍手、攪混水、混淆視聽，不單是讓普通吃瓜群眾不明就里，消費者因無法獲得真實公正的資訊信息而放棄購買原本信用良好的品牌產(chǎn)品，同時，這種破壞和擾亂正常競爭營商環(huán)境的做法，可能同樣要承擔(dān)虛假宣傳甚至散播謠言導(dǎo)致官司纏身。這種做法不值得一個真正有良心和社會責(zé)任感的企業(yè)去輕易嘗試，而后果只能是自己苦心經(jīng)營的品牌商譽價值打折，費力不討好，兩敗俱傷沒有贏家。
