Reichman警告說(shuō)，裁員并非回籠資金的有效方式。 “所謂減員會(huì)使公司的前景有所好轉(zhuǎn)只是一個(gè)神話。”他說(shuō)，“我曾多次描述現(xiàn)在的存儲(chǔ)環(huán)境就像沒(méi)有肉的骨頭棒子。 但是企業(yè)還可以利用現(xiàn)有的員工做很多事情以延遲采購(gòu)。我認(rèn)為，削減員工就好像把錢從一個(gè)筐里拿出來(lái)再把它放入了另一個(gè)筐里。裁員盡管可以減少營(yíng)運(yùn)開(kāi)支，但卻增加了資本支出。”

如果存儲(chǔ)管理者采納Reichman的意見(jiàn)來(lái)推遲新的存儲(chǔ)采購(gòu)，一些新興的技術(shù)可能會(huì)在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下遭遇沖擊。固態(tài)磁盤（SSDs）盡管很有用，但卻并非必需品。“在一些案例中下，固態(tài)磁盤可能會(huì)比傳統(tǒng)的硬盤驅(qū)動(dòng)器更符合成本效益，但大多數(shù)公司目前并不會(huì)愿意花費(fèi)更多以獲得更好的性能，他們只需要夠用而又價(jià)廉的設(shè)備。固態(tài)磁盤已經(jīng)算是比較成熟的技術(shù)了。”

另一項(xiàng)由于資金短缺可能會(huì)受到延誤的新技術(shù)是統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)。Reichman表示，博科和思科在聚合LAN-SAN網(wǎng)絡(luò)上耗費(fèi)了差不多一年時(shí)間，而根據(jù)Reichman的說(shuō)法，在存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)通信間一個(gè)獨(dú)立的基礎(chǔ)交換設(shè)備都可能會(huì)為數(shù)據(jù)中心節(jié)省相當(dāng)可觀的成本，只是現(xiàn)在這項(xiàng)技術(shù)還沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)。

Reichman說(shuō)：“由于在LAN和SAN之間通信的獨(dú)立技術(shù)平臺(tái)可以只由一名工作人員進(jìn)行管理，因此會(huì)在硬件和人員方面大幅地降低成本。不過(guò)，融合網(wǎng)絡(luò)需要較大幅度的投資，我估計(jì)在經(jīng)濟(jì)低迷的情況下,該技術(shù)在商用領(lǐng)域的實(shí)現(xiàn)可能會(huì)延后兩到三年。”

不過(guò)不用擔(dān)心。絕大多數(shù)存儲(chǔ)廠商還能夠維持下去。拋開(kāi)IT采購(gòu)者保守的態(tài)度不談，存儲(chǔ)供應(yīng)商還是存在一定機(jī)會(huì)的，但這需要他們?cè)谠缫蚜?xí)慣的傳統(tǒng)行為上作出一些改變。

“愿意同合作伙伴一起服務(wù)客戶，幫助他們優(yōu)化現(xiàn)有環(huán)境，并為他們提供工具的廠商，將會(huì)贏得更多的市場(chǎng)份額，而且這比任何特定的技術(shù)解決方案都要更有價(jià)值。” Reichman表示，“確實(shí)有一些有關(guān)于重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和自動(dòng)精簡(jiǎn)配置帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的利益的案例，但合作關(guān)系和授權(quán)策略相比具體產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，對(duì)客戶更有價(jià)值。”

Reichman還預(yù)測(cè)，未來(lái)我們將會(huì)回歸到一個(gè)一站式的購(gòu)物中心，并且行業(yè)內(nèi)的大范圍合作將會(huì)持續(xù)下去：“客戶往往會(huì)傾向于選擇幾個(gè)能夠提供大量折扣的供應(yīng)商。那么我們就可能會(huì)看到在某一特定技術(shù)領(lǐng)域的供應(yīng)商開(kāi)始喪失市場(chǎng)份額。大魚吃小魚的情況將會(huì)繼續(xù)上演。”

susan