日常生活中，我們經常看到各種類型的演習：防火、防洪及救治演習，即使在和平年代，也經常進行軍事演習。演習的好處頗多，能夠預演災難發(fā)生后的應對方案。
今年3月，在寧波世貿大樓發(fā)生了一場相當大的火災，調動了10個消防中隊、22輛消防車進行撲救，而整座大樓里的近萬人在20分鐘內被成功疏散，未造成人員傷亡。這是一個奇跡??這么大的火，又是在鬧市區(qū)，來得如此突然，然而竟無一人傷亡，這一奇跡是怎么創(chuàng)造的？應該歸功于平時的消防演習。
所以，對于用戶重金構建的容災解決方案，是不是也應該經常進行演習呢？答案當然是肯定的，事實上，無論用戶采用了多么先進的容災解決方案，都無法確保在災難發(fā)生時的萬無一失。因為無論當初的容災方案設計得多么周密，在災難發(fā)生時都會有些地方考慮不到。演習的好處就在于能及時發(fā)現(xiàn)并排除隱患。業(yè)界在災難恢復演習方面提供了豐富的方案。比如，在大型機系統(tǒng)中，一般需要三套系統(tǒng)來保障業(yè)務運行，其中一套就是用來演習、測試使用的。為什么不能使用第二套來承擔演習任務呢？原因在于第二套系統(tǒng)時刻作為主系統(tǒng)的備份系統(tǒng)，如果演習過程中發(fā)生一些故障，而此時主系統(tǒng)同時發(fā)生故障，那么就會造成災難。NetApp的FlexClone軟件提供了一種在線Clone（克?。┘夹g，它幾乎不多占用另外的空間便能夠生成額外的Clone，用戶可以使用Clone數據進行災難恢復演習。此外，賽門鐵克的Veritas Cluster Server軟件中包括災難襲擊之前進行準備、規(guī)劃和測試的工具，可以幫助用戶進行災難恢復演習。
在與用戶交流過程中，有用戶反映，盡管他們意識到了演習的必要性，但是，實際使用的運營系統(tǒng)使得他們根本不敢進行演習。他們認為，在三種級別的容災系統(tǒng)（數據級、設備級和系統(tǒng)級）中，只有系統(tǒng)級的容災方案才可以進行災難恢復演習嘗試，而對于大多數用戶來說，往往都不具備昂貴的系統(tǒng)級容災方案，因此無法進行演習。
然而事實并非如此，系統(tǒng)級的容災方案進行的是在線的災難恢復演習，而即使是數據級和設備級的容災方案，仍然可以進行相應程度的災難恢復演習。比如，設想在線的設備發(fā)生故障，其中的數據全部丟失，用戶可以演習如何將備份的數據恢復到其他位置。而按照某調查機構的統(tǒng)計，在使用磁帶系統(tǒng)恢復備份數據時，不能夠完全成功恢復的比率超過80％。
由此可見，災難恢復演習適用于每個用戶，只有敢于演習、經常演習，才能夠降低數據丟失的風險。
