筆者在第一時(shí)間聯(lián)系了中科院計(jì)算所研究員,中國計(jì)算機(jī)學(xué)會常務(wù)理事,高性能計(jì)算專委會秘書長張?jiān)迫硎荆骸皣也粦?yīng)該要求國家級超算中心走完全的市場化之路,因?yàn)樗蔚目茖W(xué)計(jì)算等服務(wù)本身離市場就比較遠(yuǎn),需要國家作為戰(zhàn)略投入進(jìn)行投資。超算的主要作用是長期的戰(zhàn)略影響。”

筆者以為,這就是對國家級超算中心根本定位的恰當(dāng)描述。如果超算中心偏離這一定位,走向完全的市場化,勢必會影響其基本服務(wù)群體的服務(wù)質(zhì)量。比如,當(dāng)比較拮據(jù)的科研計(jì)算與商業(yè)計(jì)算需求撞車時(shí),超算中心如何選擇?

關(guān)于科學(xué)計(jì)算,以及高性能計(jì)算與云計(jì)算的區(qū)別與融合發(fā)展,這里不做探討。筆者希望表達(dá)的是:超算是國家科技水平與綜合國力的標(biāo)志之一,其研發(fā)與應(yīng)用能力的投入不宜純粹商業(yè)化。如同我國在大飛機(jī)(航空)、航天、高鐵等領(lǐng)域的長期堅(jiān)持不懈的投入,才取得今天的成就,帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展。

“天河2號的計(jì)算能力全世界第一,確實(shí)很難在短時(shí)間內(nèi)把它的計(jì)算能力全部發(fā)揮出來。但是,國家超算中心的運(yùn)行情況大部分是健康的,都為當(dāng)?shù)氐某闶聵I(yè)的發(fā)展和科學(xué)工程創(chuàng)新起到了推動和加速器的作用。比如上海超算、天津超算,運(yùn)營非常飽滿?!?/p>

國家級超算中心作為國家的戰(zhàn)略資源,作為國家的基礎(chǔ)設(shè)施,應(yīng)該由國家為主每年撥付運(yùn)維費(fèi)用,而不是以市場為主來獲取經(jīng)費(fèi)。比如,美、歐、日等國家的超算都是主要由國家提供經(jīng)費(fèi)運(yùn)營的。

平衡基本定位與市場化運(yùn)營

一個(gè)超算中心一年的運(yùn)維(不含升級)費(fèi)用數(shù)千萬,恐怕這是超算中心“被逼無奈”想方設(shè)法“掙外快”的主要原因。這一點(diǎn)無可非議,這也帶來“超算中心的基本定位與市場化運(yùn)營”這一問題。

比如,當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)公司利用超級計(jì)算進(jìn)行深度學(xué)習(xí)的加速的應(yīng)用,由于可以直接改進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的用戶體驗(yàn),提高產(chǎn)品的競爭力,超算中心完全可以對接這些需求進(jìn)行市場化運(yùn)營。

對于超算中心的運(yùn)營,張?jiān)迫岢鋈缦陆ㄗh:

一方面,國家應(yīng)該把國家級的超算中心納入國家基礎(chǔ)設(shè)施的范圍,給以常年的基本運(yùn)維費(fèi)用,進(jìn)行差額撥款。不足部分,由超算中心通過市場化運(yùn)營補(bǔ)充。國家不能只提供購買機(jī)器的經(jīng)費(fèi)而不提供日常的運(yùn)維和人員費(fèi)用,把超算中心推向市場就不管不顧了。

另一方面,有很多的超算應(yīng)用的用戶是科研單位的科研人員和高校的教授,他們的科研經(jīng)費(fèi)有限,很少部分能用來購買機(jī)時(shí)費(fèi)用,但是他們的科學(xué)問題又是戰(zhàn)略科學(xué)問題,對這類用戶,國家就應(yīng)該提供很便宜的有補(bǔ)貼性質(zhì)的機(jī)器時(shí)間給他們,鼓勵(lì)他們把超級計(jì)算的能力發(fā)揮到極致,提高超計(jì)算計(jì)算資源的利用率。

“只要機(jī)時(shí)費(fèi)用便宜,我相信把超級計(jì)算機(jī)的資源用滿,應(yīng)該不是很難的事情,難在很少有用戶有那么多的經(jīng)費(fèi)去購買如此大規(guī)模超級計(jì)算機(jī)的機(jī)器時(shí)間?!睆?jiān)迫f。

事實(shí)上,據(jù)筆者了解,眾多超算中心連基本的科研需求支撐運(yùn)營都沒有做到,市場化運(yùn)營之路也走得太快了吧?舍本逐末不應(yīng)是超算中心的追求。

國外超算中心的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)

據(jù)介紹,目前世界上公認(rèn)的國家級超級計(jì)算用的很好的是歐洲,特別是德國的超算中心。他們的經(jīng)驗(yàn)是在購買超算的預(yù)算和設(shè)計(jì)階段,就引入大企業(yè)作為超算中心的理事單位,由他們和當(dāng)?shù)卣?lián)合出資建設(shè)超級計(jì)算機(jī)。等機(jī)器建成后,這些大企業(yè)有權(quán)利根據(jù)自己的出資情況,來使用超級計(jì)算機(jī)的資源。

這樣,在建設(shè)之前,相當(dāng)于把超算的機(jī)器時(shí)間提前銷售出去,解決了后面再到處尋找用戶的難題,而且有利于購買到合理規(guī)模的超計(jì)算計(jì)算機(jī),避免了資源的空轉(zhuǎn),同時(shí)又直接推動了企業(yè)的創(chuàng)新。當(dāng)然,這樣做的前提是企業(yè)的創(chuàng)新水平要達(dá)到一定的高度,才能用到大規(guī)模的超級計(jì)算機(jī)。

再看看美國。美國的超級計(jì)算機(jī)的運(yùn)營則采取了由國家完全買單的做法,機(jī)器的采購費(fèi)用和運(yùn)維,人員費(fèi)用全部由能源部或NSF(美國國家衛(wèi)生基金會)來提供,機(jī)器擁有者的任務(wù)就是把機(jī)器發(fā)揮到極致,避免資源閑置和浪費(fèi)。也就是:能源部或NSF不會考核這些超算中心掙了多少機(jī)時(shí)費(fèi),而是考核他們服務(wù)了多少用戶,產(chǎn)出了多少科研成果。這才是國家投資超算的目的所在。

當(dāng)然,為了鼓勵(lì)用戶和科研工作者來使用超算,美國的NSF和歐盟的PRACE(歐洲高級計(jì)算合作伙伴計(jì)劃)項(xiàng)目還會給項(xiàng)目申請者提供已經(jīng)提前購買好的機(jī)時(shí),與項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)一起撥付給科研人員,這樣保證了機(jī)時(shí)費(fèi)能夠用到應(yīng)該用的地方,對超算中心也是很好的支持。

“這些國外超算的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)都值得我我們借鑒?!睆?jiān)迫f。據(jù)介紹,事實(shí)上2015年開始,NSFC(中國國家自然科學(xué)基金會)也開始與廣東省合作,推出了類似的機(jī)時(shí)基金,鼓勵(lì)用戶使用天河2號。

結(jié)束語

截至2015年,我國科技部批準(zhǔn)建立的國家超級計(jì)算中心共有五家,分別是國家超級計(jì)算天津中心、廣州中心、深圳中心、長沙中心和濟(jì)南中心。目前,這些國家級超算中心是否以“運(yùn)營”的思路,挖掘并服務(wù)于區(qū)域科學(xué)計(jì)算,尚不得而知。

事實(shí)上,從2002年開始發(fā)展的網(wǎng)格計(jì)算,陸續(xù)催生了一大批地方超算中心。發(fā)展到今天,隨著云計(jì)算的興起,這些地方超算中心已經(jīng)基本“云計(jì)算”化了。

超算中心悄然轉(zhuǎn)型,與應(yīng)用需求密不可分。以深圳超算為例,目前深圳超算中心基本上是“以市場為導(dǎo)向”,為政府及企業(yè)提供云計(jì)算服務(wù)成為深圳超算的一大特點(diǎn)。你完全可以理解深圳超算是“超級云計(jì)算中心”。

機(jī)制、體制,對于超算中心來說,個(gè)人認(rèn)為不是問題,這一點(diǎn),廣州政協(xié)委員的“建立企業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)”就是解決之道。問題在于:如果國家級超算中心都完全市場化了,那還是“國家級”嗎?

 

 

分享到

zhoub

相關(guān)推薦