所謂“數(shù)據(jù)保護”倡議，其實就是公開的廢話。數(shù)據(jù)本來就是客戶的資產(chǎn)，阿里云等公有云服務商就是一個代管者，根本沒有權利使用這些數(shù)據(jù)，這還要爭論嗎？

 

實際上，使用者都有一個共識。什么數(shù)據(jù)只要放到云上，就沒有什么秘密可言了。但這恰恰是政府客戶和行業(yè)/企業(yè)級所擔心的，和個人不同，企業(yè)級用戶有大量的商業(yè)秘密。如今，僅憑一個倡議就能夠打消疑慮，真這樣的就好了。

 

我覺得，企業(yè)級用戶所需要的不是一個承諾，而是一個技術上的保障，一個即使你想“移作它用”也不能做到。這像我們在銀行輸入或修改賬戶密碼，柜臺人員實際上是看不到的。我們需要的是這樣的保障。

對于VPC技術上的選擇自有 IP 地址范圍、劃分網(wǎng)段、配置路由表和網(wǎng)關等，這些應該算作IaaS服務的基本功。從網(wǎng)絡上，就應該對于多租戶提供網(wǎng)絡的隔離，防止非法的侵入。因此，這些也并不新鮮。從網(wǎng)絡、到數(shù)據(jù)，都應該提供這些服務。至于SSD云盤，更不知道一提，SSD的應用帶來IOPS性能改善是理所當然。實際上，阿里云沒有告訴你，他是怎么實現(xiàn)，通過SSD盤，還是PCIe閃存卡，不會是全閃存陣列吧。其實，這個倒是應該講講的。

其實，在“三英不戰(zhàn)呂布戰(zhàn)馬云”一文中，就說到過，除了面向個人的消費類市場之外，行業(yè)/企業(yè)級市場必將是阿里云下一步的重點，如何保障行業(yè)/企業(yè)級應用所需要的SLA（Service-Level Agreement，服務等級協(xié)議）上，公有云還是有欠缺的。從本質(zhì)上，公有云服務是另起爐灶，并制定了一套行之有效的數(shù)據(jù)使用和保護的規(guī)則，所以公有云可以在價格上具有競爭力。
 

行業(yè)/企業(yè)使用公有云，就需要按照相應的規(guī)則行事，這樣才會擁有敏捷性、彈性。如果不按照規(guī)則行事，例如要求實現(xiàn)“物理設備”隔離，要滿足這樣的需求，恐怕，所謂的彈性就彈不起來了。因此，用戶選擇公有云，等于接受了新的模式。

用戶很多新的業(yè)務，使用公有云是最快捷、省錢的方法。但行業(yè)/企業(yè)不管有新業(yè)務，還有老的包袱，傳統(tǒng)的集中式的服務和應用。如果新業(yè)務和老業(yè)務之間要進行融合，所謂混合云的應用，這個是需要用戶認真加以思考的。所謂混合云，也許可以連接，能不能融合，這就是需要思考的問題了。當然，這個公有云服務商不愿意告訴你的。

如此說來，似乎前景黯淡。其實也不盡然，關鍵還是要做好基礎性工作。