1999年7月，IBM正式發(fā)布代號(hào)為Shark“鯊魚”的企業(yè)存儲(chǔ)服務(wù)器（ESS）。當(dāng)時(shí)沒有采用FC技術(shù)，而是采用IBM自己研發(fā)的串行存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)（Serial Storage Architecture，SSA）。第一代鯊魚是E系列，然后是第二代F系列。

2002年7月15日，IBM推出第三代鯊魚企業(yè)存儲(chǔ)服務(wù)器ESS 800。新推出的產(chǎn)品代號(hào)“銀鯊”。2004年4月8日，IBM發(fā)布了新一代企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)服務(wù)器ESS 750。ESS 750被稱作“BabyShark”，屬于ESS 800大型機(jī)存儲(chǔ)系統(tǒng)的簡(jiǎn)化版本。這個(gè)時(shí)候Shark系列軟件特性也比較豐富了，IBM也拋棄了SSA技術(shù)（雖然這個(gè)技術(shù)也成為了標(biāo)準(zhǔn)），采用了FC技術(shù)。

2004年底，IBM推出了第四代鯊魚DS8000系列。同時(shí)還推出DS6000小鯊魚侵占中端市場(chǎng)。DS8000經(jīng)過了5代：DS8100、DS8300、DS8700、DS8800，最新的是去年年底推出的DS8870。

我印象中華為HVS在9月份的華為云計(jì)算大會(huì)推出后，IBM急忙在10月份發(fā)布第五代DS8000產(chǎn)品，DS8870，哈哈。

IBM發(fā)布DS8000后，以DS8000為代表的高端存儲(chǔ)系統(tǒng)市場(chǎng)占有率始終保持中國市場(chǎng)No.1的位置，并持續(xù)高速增長。DS8000系統(tǒng)連續(xù)8年市場(chǎng)份額保持第一。據(jù)IBM統(tǒng)計(jì)，截止2011年前，DS8000存儲(chǔ)系統(tǒng)在中國地區(qū)裝機(jī)客戶超過1300臺(tái)，用戶遍布各行各業(yè)，主要客戶包括國有四大銀行、三大運(yùn)營商等，此外眾多商業(yè)銀行、中小銀行的關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用也都運(yùn)行在DS8000存儲(chǔ)系統(tǒng)上。

IBM DS8000為啥取得如此輝煌的成績(jī)，特別是在中國，主要是中國的信息化不夠發(fā)達(dá)，中國人又比較懶，喜歡把服務(wù)器和存儲(chǔ)一塊采購，甚至把業(yè)務(wù)咨詢都交給IBM，造成中國和海外市場(chǎng)的巨大反差。

但I(xiàn)BM DS8000確實(shí)有兩把刷子。我把我對(duì)DS8870印象比較深的幾點(diǎn)和大家分享一下。

· 小機(jī)雙控架構(gòu)，采用最新的P7 CPU和PCIE技術(shù)。

IBM DS8000采用了兩臺(tái)小型機(jī)做雙控的類中端架構(gòu)。DS8870 采用Power7處理器，兩個(gè)小機(jī)之間的連接也從RIO-G變?yōu)镻CIE。后端的磁盤框連接沒有采用SAS，而是采用FC-AL技術(shù)，但I(xiàn)BM沒有采用傳統(tǒng)的仲裁環(huán)技術(shù)，而是采用交換式的FC-AL技術(shù)（我前面的帖子分析有誤，這里給IBM平個(gè)反）。至于雙控的切換時(shí)間，前面我也和大家分享過，大約是8-15s。還是不錯(cuò)的。

至于邏輯圖，大家可以參考這個(gè)。DS8870支持一個(gè)Base框和3個(gè)擴(kuò)展框。

· 性能第一。IBM去年發(fā)布了SPC-1和SPC-2，性能非常高。SPC-1略微超過了原來的市場(chǎng)第一HP 3PAR V800，拿到了第一的位置。

大家可以看到，時(shí)延也控制在了10ms之內(nèi)，和3PAR一樣，但性能略超過了3PAR。在高端存儲(chǔ)的SPC-1成績(jī)里面，目前還是第一。看來只能寄希望于HW HVS去打破這個(gè)記錄了。

至于SPC-2的成績(jī)，IBM也公布了。

看來也不錯(cuò)。我們家上網(wǎng)是4Mbps，而DS8870達(dá)到15,423MBPS，大家可以想象一下多大的帶寬吞吐量。

· 硬盤全部支持FDE（全盤加密）。不管你要不要這個(gè)功能，硬盤都采用FDE硬盤。FDE硬盤每個(gè)硬盤都可以采用一個(gè)獨(dú)立的密鑰進(jìn)行加密，對(duì)系統(tǒng)的性能沒有影響。但FDE硬盤的成本肯定很高，其實(shí)很多用戶掏了不該掏的錢。
· 軟件特性豐富。DS8870采用RAID 1.5技術(shù)（我前面帖子講過）支持自動(dòng)分層存儲(chǔ)和自動(dòng)精簡(jiǎn)配置功能。QoS、快照、復(fù)制、加密等高端存儲(chǔ)有的功能都有了，甚至對(duì)Windows 2012和VAAI都有支持。
· 復(fù)雜的CACHE管理算法。IBM的研究人員發(fā)明了很多Cache管理的算法用來提高各種應(yīng)用場(chǎng)景下的命中率。IBM把Cache按照4K的粒度進(jìn)行精細(xì)化管理，粒度很小。
· 采用DC-UPS直流供電，能效高，獲得能源之星認(rèn)證；
· 支持IPV6，獲得IPV6 REDAY認(rèn)證和USGV6認(rèn)證。

但DS8870我看了一遍，也沒有什么出色的地方，相比原來的DS8800，最大的區(qū)別就是性能提升。DS8870在DS8800發(fā)布2年后發(fā)布的，由于更新不多吧，因此IBM沒有叫它DS8900，可能也是這個(gè)原因吧。

說說我對(duì)DS8870不滿的地方吧。

· 不支持ISCSI，主機(jī)接口只有FC/FICON?？蛻舻慕M網(wǎng)不方便，特別是遠(yuǎn)程復(fù)制，需有購買FC/IP轉(zhuǎn)換設(shè)備，增加客戶投資和組網(wǎng)復(fù)雜度
· 方案限制太多。DIF只支持大機(jī)上的Linux系統(tǒng)；很多性能聯(lián)動(dòng)方案（可以對(duì)應(yīng)用進(jìn)行感知），只支持AIX+DB2。

總的來說，IBM DS8870是新瓶裝舊酒，沒啥新內(nèi)容。架構(gòu)和軟件特性都沒有什么大變化。

我看完DS8870資料的感覺就是，如果我采用IBM小機(jī)+DB2數(shù)據(jù)庫，DS8870是不錯(cuò)的選擇，因?yàn)樗麄兒?jiǎn)直就是一個(gè)整體，和一體機(jī)感覺差不多。如果采用ORACLE數(shù)據(jù)庫，或者X86平臺(tái)，DS8870就沒有太多的亮點(diǎn)了。

根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)，今天我們來仔細(xì)看一下DS8000在2012年到2013年Q1的在中國區(qū)的表現(xiàn)。

一共5個(gè)季度，DS8000在中國區(qū)一共銷售了711臺(tái)?？梢钥吹?，主體出貨是DS8800，但DS8870沒有看到（也可能IDC放在DS8800里面了）。

從端口分布可以看到，大機(jī)環(huán)境銷售占了1/3，Open systems還是占大頭，占了2/3的份額。

從行業(yè)的分布看，金融、電信和公安是IBM的產(chǎn)糧地。制造業(yè)、保險(xiǎn)、電力、交通、石油和醫(yī)療也有不俗表現(xiàn)。個(gè)人感覺，Snowden事件出來后，公安、能源等估計(jì)有采購國產(chǎn)設(shè)備的趨勢(shì)。金融和電信可能會(huì)緩慢一些，但前幾天金融圈的一位朋友在微信朋友圈了分享了一條信息，銀監(jiān)會(huì)正在討論去IOE方案（IBMORACLEEMC)，不知道消息是否屬實(shí)。但由于目前沒有任何國產(chǎn)存儲(chǔ)支持大機(jī)，因此針對(duì)大行困難很大，估計(jì)可以學(xué)電力D5000項(xiàng)目，做兩套系統(tǒng)并行，一套外商的，一套國產(chǎn)的，當(dāng)出現(xiàn)問題有替代方案。

在各省勢(shì)力分布方面，我們看到北京占據(jù)半壁江山。這個(gè)主要是金融和電信的集采政策造成，當(dāng)然，很多的數(shù)據(jù)中心也在北京。但我們也看到，內(nèi)蒙、河北、東三省和安徽這些不算特別發(fā)達(dá)的省份，IBM居然銷售了那么多，甚至超過了很多發(fā)達(dá)省份。這個(gè)也說明這些省份可能由于專業(yè)人才缺乏，反而傾向采用IBM的整體解決方案，帶動(dòng)了DS8000的銷售。發(fā)達(dá)的省份其實(shí)和國外一樣，更加喜歡采用專業(yè)的存儲(chǔ)設(shè)備，如EMC、HDS等。

前面的的分析講過，由于IBM DS8000針對(duì)自己的產(chǎn)品做了很多定制化的東西，大機(jī)環(huán)境就不說了，就是在p系列小機(jī)+DB2的環(huán)境下，DS8000有很多針對(duì)性的特性：

• DS8000的Cache算法可以和DB2聯(lián)動(dòng)。DB2需要什么樣的Cache配合，DB2可以通知DS8000去實(shí)現(xiàn)；
• DS8000的QoS可以和DB2聯(lián)動(dòng)。DB2某一個(gè)I/O需要什么優(yōu)先級(jí)，可以修改存儲(chǔ)預(yù)設(shè)的應(yīng)用優(yōu)先級(jí)。
• ……

這些針對(duì)應(yīng)用的聯(lián)動(dòng)特性，我相信是其他存儲(chǔ)廠商無法支持的。因此，如果用戶選擇了DB2數(shù)據(jù)庫，DS8000確實(shí)是一個(gè)省事的選擇。幸好，DB2目前份額還不太高。

我們從Gartener的數(shù)據(jù)可以看到，Oracle是數(shù)據(jù)庫市場(chǎng)的老大，占領(lǐng)將近一半的市場(chǎng)份額。而DB2大約占了1/5的市場(chǎng)份額。這個(gè)是其他高端存儲(chǔ)廠商的萬幸，如果DB2的市場(chǎng)地位如ORACLE目前這樣，要想和DS8000競(jìng)爭(zhēng)將更加困難。

傳統(tǒng)的RAID 1.0如果改良后，變身為RAID 1.5來實(shí)現(xiàn)Tier和Thin功能。下面就以我理解的DS8870的RAID 1.5切西瓜原理為例，來幫助大家再次理解我的西瓜刀法，哈哈。

首先，DS8870按照一定的原則選擇8塊一樣的磁盤（由于DS8870后端采用FC-AL，因此選擇盤的時(shí)候最少要跨兩個(gè)環(huán)路才能保證比較好的性能）組織一個(gè)Array site。注意，必須是8塊盤。DS8870購買的時(shí)候，都是以16塊盤為單位進(jìn)行購買的，SSD支持以8塊為單位購買。

這8塊盤選擇RAID級(jí)別后就組成了一個(gè)Array。這些RAID級(jí)別只能從下面的幾種6種類型里面選擇：

但是，還有很多的限制。比如SATA盤，只能支持RAID 6，當(dāng)然，你可以做成RAID 10，但需要向IBM特別申請(qǐng)，RAID 5絕對(duì)是不允許的。原因大家都懂的，就是害怕可靠性問題。

大家可以看到，Array是有RAID屬性的。每一個(gè)RAID Array組成一個(gè)Rank，IBM然后拿出從西瓜哥購買的西瓜刀，切成1GB（嚴(yán)格來說，是1GiB)的切片Extent。每個(gè)Extent包含數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)區(qū)域。然后選擇多個(gè)Rank組成Extent Pool。

如果你需要做Tier，那么你需要選擇不同類型硬盤的Rank來組成Extent Pool。比如，你需要做3層分層存儲(chǔ)，你需要選擇的Rank必須包含有SSD的Rank，SAS的Rank和NL-SAS的Rank。從上面分析可以看到，DS8870的Tier的粒度是1GB。

最后一步，你從Extent Pool選擇你需要的空間來組成LUN，然后分配給主機(jī)使用。這些LUN其實(shí)都在整個(gè)Pool都條帶化了（striping），因此，不管Pool是否是Tier的Pool，性能都會(huì)提高，克服了傳統(tǒng)RAID 1.0只能8塊硬盤同時(shí)讀寫的缺陷，一個(gè)LUN也可以跨越幾十塊硬盤了。不過這里再次強(qiáng)調(diào)，一個(gè)RANK數(shù)據(jù)丟失了，整個(gè)POOL都完了。

但大家都知道，LINUX和UNIX主機(jī)的LVM卷管理軟件也會(huì)做Striping，包括IBM自己的SVC也可以做Striping，因此，有可能存儲(chǔ)做了，主機(jī)（或者SVC)再做一次Striping。這種現(xiàn)象我們稱為雙重條帶現(xiàn)象。Double Striping可能會(huì)造成性能下降，下面這個(gè)示意圖就是，兩次條帶，正好相當(dāng)于不做條帶，性能就會(huì)出現(xiàn)問題。大家以后在實(shí)施的時(shí)候要注意。

如果需要支持Thin LUN，本來IBM應(yīng)該再從西瓜哥購買的一把小刀，把Extent再切成更小的塊的。但估計(jì)是IBM看不起西瓜哥的小刀吧，干脆不切了。直接按照1GB Extent的粒度來做分配（但好像IBM V7000就切成32K粒度，不知道DS8000以后是否要改？）這個(gè)谷粒 粒度，我感覺太大了，哈哈，一頓飯吃一幾顆就飽了。這種支持Thin的卷IBM叫ESE(extent space efficient volumes)。

這個(gè)1GB的粒度，做Thin的時(shí)候雖然有點(diǎn)浪費(fèi)，但I(xiàn)BM財(cái)大氣粗，無所謂，每次多分一點(diǎn)空間，省事。但做快照是，這個(gè)粒度成問題了。你想象一下，數(shù)據(jù)庫的I/O典型是8K，一個(gè)8K的I/O下來，快照你需要分配1GB的空間，空間浪費(fèi)好辦，但COW的原來大家都懂，整個(gè)1GB的數(shù)據(jù)塊的數(shù)據(jù)你都需要COPY到快照資源池里。這個(gè)搬運(yùn)的數(shù)據(jù)量太大了，對(duì)系統(tǒng)的性能影響太大。怎么辦？IBM沒有辦法，只能再找西瓜哥購買一把小刀，把Extent切成64K的Track，這樣的卷叫TSE(track space efficient volumes)，專門給快照使用。前面我們講到，TSE不能建立在SATA的RANK上，主要考慮性能問題吧。

好，最后我們?cè)倏匆幌翫S8870的邏輯圖，大家按照箭頭再回顧一下IBM的西瓜刀法。

不過，別忘啦，RAID 1.5雖然解決了Tier和Thin的問題，但Extent Pool里面任何一個(gè)RAID Array壞了，這個(gè)Pool的數(shù)據(jù)都沒有了。這也容易理解IBM讓SATA盤必須用RAID 6的原因了。

好了，希望今天以后，很多人都說，哦，我也清楚什么是RAID 1.5，什么是LUN虛擬化了，我就覺得特別有成就感。

希望大家積極反饋你的意見和建議，微信掃描如下二維碼，關(guān)注微信公眾號(hào)“高端存儲(chǔ)知識(shí)”，與作者微信互動(dòng)。

xigua