他宣稱，“這個(gè)市場還是有價(jià)值的，我們準(zhǔn)備開發(fā)。我們準(zhǔn)備通過所有現(xiàn)在能夠動(dòng)用的力量進(jìn)軍NAS?！?/P>

    現(xiàn)在這僅是個(gè)開始。日立還只是準(zhǔn)備抓住NAS市場極小一塊而已，即TagmaStore的用戶。而且Mikkelsen也承認(rèn)TagmaStore銷售仍處于初級(jí)階段。

    迄今日立還是專注于SAN系統(tǒng)，但從2002年開始也銷售NetApp的NAS網(wǎng)關(guān)。日立與NetApp的合作伙伴關(guān)系將延續(xù)到高端刀片式存儲(chǔ)，NetApp自有的中端NAS系統(tǒng)的網(wǎng)關(guān)與filer，以及中小企業(yè)市場。就其未來NAS blade的上市時(shí)間安排，日立并未明確給出。

    據(jù)IDC預(yù)測，NAS市場到2008年將增長到30億美元之巨。目前NAS市場主要領(lǐng)導(dǎo)廠商為NetApp與EMC，同時(shí)這兩家也是日立SAN市場的主要競爭對(duì)手。IDC數(shù)據(jù)顯示，2004年第四季度，NetApp與EMC占據(jù)NAS市場的70%的份額。

    就這一點(diǎn)來講，日立新的刀片式存儲(chǔ)設(shè)備更多的是驅(qū)動(dòng)TagmaStore平臺(tái)的銷售，而非讓HDS成為一個(gè)NAS大廠。刀片式存儲(chǔ)是嵌入到TagmaStore平臺(tái)上，因而不需要額外SAN的機(jī)架空間或者線纜連接。日立也表示刀片式存儲(chǔ)可傳輸NAS上的數(shù)據(jù)到任何附加在TagmaStore平臺(tái)的存儲(chǔ)系統(tǒng)，包括EMC的Symmetrix與CLARiiON系統(tǒng)，以及IBM的FastT和鯊魚系列SAN系統(tǒng)。但EMC與IBM它們的SAN系統(tǒng)都不支持NAS刀片式存儲(chǔ)。

    通過NAS blade，日立能夠推動(dòng)更多的TagmaStore的銷售。有金融分析師表示，在高端領(lǐng)域，較EMC的Symmetrix 以及IBM新推出的DS8000，TagmaStore的市場份額正在擴(kuò)大。

    Mikkelsen表示TagmaStore平臺(tái)的大幅銷售只是個(gè)時(shí)間問題。Mikkelsen說道，“我們正在步出（TagmaStore銷售）的初級(jí)階段，通常是這樣的階段，首先是早期技術(shù)嘗鮮者，其次是小范圍應(yīng)用，最后是廣泛應(yīng)用。我認(rèn)為我們?cè)谔幵诘谌A段的前沿?！?/P>

    日立的NAS blade可擴(kuò)展至512TB，在一個(gè)陣列可容納8個(gè)刀片式存儲(chǔ)設(shè)備。日立沒有明確給出價(jià)格信息，但該公司發(fā)言人表示刀片式存儲(chǔ)費(fèi)用僅是同類的網(wǎng)關(guān)或filer的三分之一。

    Mikkelsen還表示，在去年9月宣布推出TagmaStore通用存儲(chǔ)平臺(tái)時(shí)候，日立早已計(jì)劃進(jìn)入NAS市場。我想有DoSTOR讀者要問，現(xiàn)在日立的SAN與NAS都有了，那么iSCSI是日立下一步動(dòng)作嗎？Mikkelsen的回答是，開發(fā)iSCSI刀片存儲(chǔ)是易如反掌，但他認(rèn)為市場還沒有開始成熟。

多易