與此同時，EMC公司定位稍低的系統(tǒng)亦對IBM上周發(fā)布的NAS500構成威脅（請同時參考《DoSTOR存儲分析 IBM公司再次翻開NAS網(wǎng)關新篇章》），但EMC真正的敵手是NAS市場領導者NetApp。而從目前獲得的信息來看，EMC產(chǎn)品的定價要比NetApp來的低，而該公司宣稱其產(chǎn)品性能要強勁地多，但過去的經(jīng)驗表明EMC和NetApp總是在彼此的產(chǎn)品性能上互相攻訐，相信明智的用戶會對公布的參數(shù)總持懷疑態(tài)度。
盡管根據(jù)IDC市調(diào)結果表示 NetApp還是NAS市場的領軍人，EMC表示他們也在迅速成長。EMC的NAS高級主管Tom Joyce宣稱較前個季度，上個季度EMC的NAS產(chǎn)品營收攀升16%，年同比增長40%。而這其中很重要的一個原因是客戶的需求增長，即將NAS網(wǎng)關與EMC的CLARiiON和陣列相連的需求不斷看漲。
EMC此次推出的704G系統(tǒng)最大的特色就是，采用4個服務器的配置，可用到3個活動文件服務器，只讓其中一個待機，或者兩個活動和兩個待機。NetApp四文件服務器的GF960系統(tǒng)只允許2個待機，2個活動的配置。EMC表示允許第三個活動的文件服務器可以在保持高可靠性的基礎上提升性能。
對于這個問題，市場研究公司Taneja集團的分析師Arun Taneja就表示，“我常常困惑于為何NetApp要讓（GF960）兩個服務器停下來呢，這時候EMC站出來說‘為什么不超越它’”?？偠灾?，Taneja稱EMC此項產(chǎn)品的發(fā)布是鞏固它們的中端市場競爭力歷史性的飛躍。但他也表示了些許的遺憾：在允許所有服務器存取一個文件使用相同的名字，即全局命名空間（Global Namespace）方面EMC的不足?！叭置臻g是管理者面對的首要問題，因為他們必須分開管理300個NAS機箱，彼此獨立，他們早已對此深惡痛絕了。EMC的NAS解決方案還是沒能實現(xiàn)全局命名空間這個功能”。
NetApp公司是通過并購了Spinnaker，獲得了它的全局命名空間文件系統(tǒng)；其全局命名空間軟件由NuView公司編寫。NetApp在它的一些NAS系統(tǒng)上實現(xiàn)了全局命名空間功能。其他公司，像NAS創(chuàng)業(yè)公司Panasas公司，也提供全局命名空間。Taneja和其他的觀察家對EMC最終將追隨NetApp的步伐，實現(xiàn)全局命名空間這一點深信不疑。
另外，EMC也是破天荒地開始支持iSCSI。而NetApp則已在其NAS系統(tǒng)上實現(xiàn)iSCSI支持一年多了。而Snap Appliance公司（現(xiàn)在已被Adaptec公司所并購）也在4月份宣布在其NAS上支持iSCSI。對于EMC支持iSCSI，Joyce表示有“相當數(shù)量”的用戶對EMC的系統(tǒng)支持iSCSI饒有興趣，因為這項支持可以讓用戶在同一系統(tǒng)里選擇塊傳輸還是文件傳輸?shù)哪Ｊ?。他說來自客戶大部分的需求是想要鞏固其直接附加存儲（DAS）系統(tǒng)。
根據(jù)我們獲得的報價數(shù)據(jù)，EMC的NS500單個服務器起價為40,000美元，雙服務器配置為81,000美元。NS704G系統(tǒng)起價為165,000美元，即日起開始發(fā)售。（文 存儲在線?IVAN）
