但事實(shí)證明,IBM這頭大象有時(shí)候步子邁得太快了點(diǎn),200i的業(yè)績(jī)一直不理想,IBM大中國(guó)區(qū)存儲(chǔ)系統(tǒng)部龐文崢介紹說由于200i在性能方面一直存在問題,因此一度停止過對(duì)iSCSI技術(shù)的推進(jìn),傳聞也說200i早已停產(chǎn)。
  
    龐文崢?biāo)岬降摹靶阅軉栴}”正是iSCSI在前兩年遇到的巨大難題,過去iSCSI處理方式仍為軟件虛擬方式,主機(jī)CPU需要負(fù)擔(dān)所有TCP/IP的解包工作,ESG(企業(yè)存儲(chǔ)集團(tuán))的?Y深分析??Arun Taneja認(rèn)為,TCP/IP的通訊會(huì)使1G CPU的負(fù)荷達(dá)到99%以上,而200i自身配置的是PIII1.13G CPU,在負(fù)擔(dān)解包工作之外,對(duì)應(yīng)用及管理指令的反饋就很成問題,這使得200i以及類似產(chǎn)品難以真正滿足用戶的需求。
  
    這個(gè)難題到了今年看上去不再那么可怕了,至少在技術(shù)上是這樣的,但這兩年的寶貴時(shí)間卻好象有些虛度了,從2001年技術(shù)成型到2003年2月11日IETF通過了iSCSI標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)進(jìn)度似乎并不慢,不過一些iSCSI專業(yè)技術(shù)公司卻認(rèn)為iSCSI是一系列商業(yè)陰謀的犧牲品,他們認(rèn)為在光纖通道技術(shù)龐大利益的壓迫下,iSCSI標(biāo)準(zhǔn)的通過被一推再推,當(dāng)然,這屬于商業(yè)政治的范疇,傳言也就只能當(dāng)做傳言聽了。
  
    技術(shù)不成熟所導(dǎo)致的應(yīng)用障礙以及由于各方力量的博弈所造成的阻力,使得iSCSI在2001年到2003年之間除了供應(yīng)商和媒體的吆喝之外幾乎沒有什么入帳,IDC最新發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告指出,2003年全年iSCIS的全球收入僅為1800萬(wàn)美元,這與2003年接近一百七十億美元的SAN市場(chǎng)有天壤之別。
  
    不過進(jìn)入2004年,iSCSI的相關(guān)動(dòng)態(tài)開始變得相當(dāng)密集,幾乎所有存儲(chǔ)軟硬件供應(yīng)商都在頻繁表態(tài),認(rèn)為iSCSI值得關(guān)注,而更多實(shí)際行動(dòng)也付諸實(shí)施,在今年的存儲(chǔ)市場(chǎng)上,包含著“iSCSI”關(guān)鍵字的產(chǎn)品介紹貼在了大多數(shù)新推出的產(chǎn)品上,IDC的報(bào)告也提到,2004年第一季度,iSCSI的收入達(dá)到了1600萬(wàn)美元,這種爆炸性的增長(zhǎng)是否意味著iSCSI苦難的日子已經(jīng)成為過去了呢?
  
    巨頭的喧囂
  
    存儲(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商的態(tài)度和行動(dòng)是復(fù)雜但又普遍積極的。
  
    龐文崢認(rèn)為在目前iSCSI所針對(duì)的市場(chǎng)與現(xiàn)有的FCSAN有明顯區(qū)隔,正如當(dāng)初IBM將200i與其NAS產(chǎn)品放在一起一樣,只要解決性能障礙,iSCSI可以很好地克服NAS的缺點(diǎn),對(duì)那些基于數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用,但是又不想采用昂貴FCSAN技術(shù)的用戶來(lái)說,iSCSI技術(shù)可以很好地利用現(xiàn)有IT基礎(chǔ)架構(gòu),他覺得這部分的中低端市場(chǎng)是最近一兩年iSCSI能有所作為的空間,而盡管IBM前一陣子一度放慢了在iSCSI的腳步,但是在今年下半年會(huì)很快又有相應(yīng)產(chǎn)品出來(lái)。不過他強(qiáng)調(diào)說,IBM與Cisco一直有緊密的合作,在FCSAN領(lǐng)域?qū)SCSI的應(yīng)用是一直在著力推動(dòng)的。
  
    IBM終于注意到當(dāng)初自己種下的小樹苗,而其目前最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惠普卻顯得有些沉穩(wěn),早前惠普一直認(rèn)為,iSCSI還沒有看到成熟應(yīng)用,并不急于在這方面冒險(xiǎn)(也許正是看到了IBM的狀況),而在iSCSI標(biāo)準(zhǔn)推出后,表態(tài)也只多了“會(huì)在2004年年初盡早交付支持iSCSI的磁盤陣列”這句話,現(xiàn)在是2004年下半年,在眾多供應(yīng)商紛紛有所行動(dòng)之后,惠普也要開始行動(dòng)了,在最近發(fā)布最新的MSA1500,將SATA技術(shù)引入的同時(shí)也有所表態(tài),惠普存儲(chǔ)系統(tǒng)部產(chǎn)品經(jīng)理張建軍透露說,惠普將在稍晚一點(diǎn)時(shí)間發(fā)布iSCSI產(chǎn)品。
  
    網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)巨頭EMC的態(tài)度卻有些奇怪,用一些分析家的話說是“熱情過了頭”,在2003年7月,EMC宣布為其Symmetrix DMX家族提供iSCSI支持,DMX家族是面向中高端SAN用戶的,分析家對(duì)其所定位的用戶是否需要用到iSCSI表示懷疑,認(rèn)為應(yīng)該是ClLARiiON家族應(yīng)該先提供才合乎情理,雖然當(dāng)時(shí)EMC宣布ClLARiiON也會(huì)在稍后支持iSCSI,但是直到今年的5月,EMC的CEO喬?圖斯還在倫敦說:“CLARiiON進(jìn)入iSCSI SANs市場(chǎng)將是一個(gè)不遠(yuǎn)的將來(lái)。”
  
    McDATA在去年下半年收購(gòu)了Nishan,這家公司也是較早就開始支持iSCSI的存儲(chǔ)交換機(jī)供應(yīng)商,收購(gòu)充分說明了McDATA對(duì)iSCSI的關(guān)注,但由于McDATA市場(chǎng)重點(diǎn)在高端SAN市場(chǎng),因此這個(gè)事件似乎并未對(duì)iSCSI的推動(dòng)起到多大作用,而稍早一點(diǎn)EMC的舉動(dòng)不知道是否可以看作與此有關(guān)。


    新興的幾家磁帶庫(kù)廠商,如ADIC、Spectra Logic等等顯得相當(dāng)積極,在去年下半年就紛紛在其新產(chǎn)品上加了iSCSI接口,當(dāng)然,盡可能多地給用戶以各種方式來(lái)連接自己的磁帶庫(kù)是他們必然的選擇,即使某些方式現(xiàn)在看起來(lái)沒有很多人用到。HDS在去年12月也與McDATA攜手推出了基于其中端產(chǎn)品Thunder 9570V系列的iSCSI解決方案,并且宣布高端產(chǎn)品Lightning系列將在2004年支持iSCSI,但是目前還沒看到比較清晰的進(jìn)展。
  
    以NAS出身的NetApp對(duì)IP的理解是相當(dāng)深厚了,把握基于同一基礎(chǔ)的iSCSI自然得心應(yīng)手,早在去年2月就推出了iSCSI套件,使F800和FAS900系列可以支持iSCSI,NetApp國(guó)內(nèi)總代合力共創(chuàng)產(chǎn)品經(jīng)理劉衛(wèi)華介紹說,NetApp的統(tǒng)一操作系統(tǒng)使得其對(duì)iSCSI的支持相當(dāng)方便,并且在此之下還實(shí)現(xiàn)了NAS、FCSAN和iSCSI的融合。
  
    作為中端FCSAN領(lǐng)導(dǎo)者的博科,對(duì)iSCSI也在關(guān)注,在早前推出的AP7420中也增加了對(duì)iSCSI的支持,盡管博科是FCSAN堅(jiān)定的擁護(hù)者,但對(duì)iSCSI的支持也還是表明了iSCSI已經(jīng)在商業(yè)利益上有了一定的砝碼。
  
    IBM、HP、EMC、HDS、NetApp再加上Cisco、博科、McDATA,這些巨頭的聲音似乎音量已經(jīng)足夠大了,但在這一年多的時(shí)間里,市場(chǎng)的表現(xiàn)和渠道的感覺卻仍舊并不同步。
  
    盛宴的背后
  
    其實(shí)iSCSI的關(guān)鍵推動(dòng)力并不止于專業(yè)存儲(chǔ)供應(yīng)商,在喧囂的表面之下,還有更強(qiáng)大的力量在支持著iSCSI,這就是Intel和微軟。
  
    在中低端市場(chǎng),Intel對(duì)待一項(xiàng)新技術(shù)的態(tài)度會(huì)在很大程度上決定了這項(xiàng)技術(shù)的未來(lái),這跟微軟是一致的。正如Intel為SATA推出了ICH5芯片組,推動(dòng)SATA逐步走上大道一樣,2002年2月Intel推出了Intel PRO/1000 T IP存儲(chǔ)適配器,這是一款為iSCSI存儲(chǔ)應(yīng)用優(yōu)化的新型千兆以太網(wǎng)適配器。它集合了Intel在網(wǎng)絡(luò)處理和以太網(wǎng)基礎(chǔ)模塊方面的專長(zhǎng),包括Intel IOP310 I/O處理器芯片組,可分擔(dān)主機(jī)系統(tǒng)處理器的存儲(chǔ)要求,提高iSCSI系統(tǒng)的整體性能。
  
    盡管各家光纖適配器供應(yīng)商都提供了iSCSI適配器,但I(xiàn)ntel在中低端基礎(chǔ)架構(gòu)所居的核心地位,對(duì)iSCSI的推動(dòng)起到了不可替代的作用,而進(jìn)一步看,如果Intel對(duì)其作進(jìn)一步的整合,那么這種推動(dòng)應(yīng)該說至少在中低端領(lǐng)域是有決定性的作用。
  
    另一方面,業(yè)內(nèi)專家更看中微軟在這事上的作為,以他們的觀點(diǎn)看來(lái),真正會(huì)起決定性作用的只會(huì)是微軟,并且這個(gè)趨勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn)了。
  
    在iSCSI標(biāo)準(zhǔn)通過之后,微軟就承諾將在Windows XP以及Windows Server 2003等操作系統(tǒng)中支持iSCSI,去年11月微軟對(duì)14家存儲(chǔ)供應(yīng)商的硬件產(chǎn)品進(jìn)行Windows環(huán)境下的iSCSI兼容性測(cè)試是iSCSI發(fā)展歷程中的一件大事,包括Adaptec、Cisco、Intel、McDATA、QLogic、ADIC、EqualLogic、Intransa、LeftHard、NetApp、Spectra Logic等知名公司都參與了測(cè)試,稍后的12月,微軟在國(guó)內(nèi)召開了據(jù)說是有史以來(lái)在中國(guó)規(guī)模最大的發(fā)布會(huì),隆重推出Windows Storage ServerTM 2003軟硬件存儲(chǔ)解決方案,其中一個(gè)亮點(diǎn)就是對(duì)iSCSI技術(shù)的支持,而早在7月,微軟就將針對(duì)Windows Server 2003的iSCSI驅(qū)動(dòng)程序放到了網(wǎng)上供用戶下載。
  
    從去年9月到12月,微軟密集的行動(dòng)給iSCSI打足了底氣,而為什么微軟的支持是如此重要,正像NetApp的行業(yè)推廣家,IP存儲(chǔ)論壇的主席David Dale所說的那樣:“微軟的支持是很強(qiáng)有力的,這讓每一個(gè)人都能感覺得到,如果你正在使用Microsoft Exchange,你將很愿意去使用iSCSI”,中低端客戶面對(duì)的正是大量基于微軟NT平臺(tái)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)需求,iSCSI被微軟無(wú)縫融入,使用戶可以不必為新系統(tǒng)的應(yīng)用和管理付出過多代價(jià),而且微軟在這方面的工作還在繼續(xù),今年4月微軟又宣布Microsoft Exchange Server 2003支持iSCSI。
  
    應(yīng)該說站立在中低端市場(chǎng),有軟硬兩大天王的撐腰,iSCSI的步伐應(yīng)該能走得很快才對(duì),現(xiàn)實(shí)是否如此?
  
    博科大中華區(qū)技術(shù)總監(jiān)司馬聰說:“iSCSI目前的應(yīng)用很少,在國(guó)內(nèi)還沒有看到比較成熟的案例,我們的產(chǎn)品AP7420也給用戶提供了iSCSI的支持,但是用戶應(yīng)用到iSCSI的案例是非常少的”,這的確是現(xiàn)實(shí),iSCSI還面臨著什么樣的問題,這必須先認(rèn)清iSCSI真正能有什么用處。
  
    尋找應(yīng)用
  
    合力共創(chuàng)劉衛(wèi)華認(rèn)為,iSCSI在性能上比傳統(tǒng)NAS有優(yōu)勢(shì),在價(jià)格上又比SAN便宜,適合那些對(duì)應(yīng)用要求不是特別高,對(duì)價(jià)格敏感,但也不是非??量痰挠脩簦瑥膽?yīng)用上看,需要處理海量數(shù)據(jù)的用戶比較適合采用iSCSI,特別是保存醫(yī)院的醫(yī)療檔案、監(jiān)控錄象的錄象資料等應(yīng)用,目前看iSCSI可以很快進(jìn)入的領(lǐng)域。而在那些應(yīng)用到數(shù)據(jù)庫(kù)的非關(guān)鍵業(yè)務(wù)里,iSCSI也應(yīng)該有所作為。
  
    在他看來(lái),目前iSCSI的問題還在于性能方面,這主要是由目前局域網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境決定的,目前應(yīng)用到iSCSI的用戶還有一半是在沿用已有的百兆局域網(wǎng)絡(luò),這說明用戶在很大程度對(duì)iSCSI系統(tǒng)的成本優(yōu)勢(shì)寄予厚望,但在百兆網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,iSCSI的性能肯定是不盡人意的,即使在千兆網(wǎng)絡(luò)下,根據(jù)相關(guān)測(cè)試,數(shù)據(jù)傳輸速率理論上也只能達(dá)到35MB/s-50MB/s,這還是不受網(wǎng)絡(luò)干擾的情況下。而采用千兆網(wǎng)絡(luò),相對(duì)低端SAN產(chǎn)品,整體系統(tǒng)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)又將變得不太明顯。
  
    一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示,實(shí)際上在國(guó)內(nèi)已經(jīng)有一些iSCSI應(yīng)用案例,他剛剛給一個(gè)政府部門作了一套基于iSCSI的IPSAN系統(tǒng),這套雙機(jī)容災(zāi)系統(tǒng)具備故障切換和群集功能,但他也表示,iSCSI技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中的表現(xiàn)仍然不夠穩(wěn)定,性能上還有問題,不過如果針對(duì)具體應(yīng)用作相關(guān)優(yōu)化,在某些應(yīng)用上還是有前景的,比如說視頻圖象編輯。
  
    博科司馬聰具體解釋說:“就目前來(lái)看,iSCSI的性能上不去是主要問題,其實(shí)單純就性能而言,加上TOE(TCP Offload Engine)的HBA可以在很大程度上提高iSCSI的性能,但整套系統(tǒng)下來(lái)的價(jià)格又會(huì)上去一大截,肯定不符合用戶當(dāng)初選擇iSCSI的初衷”,在他看來(lái),iSCSI在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里,就只有兩個(gè)領(lǐng)域可以看到比較明朗的前景,一是替代DAS盤陣,在滿足存儲(chǔ)需求的同時(shí)最低程度實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享,在這個(gè)領(lǐng)域里,iSCSI擠壓的是傳統(tǒng)DAS和NAS的市場(chǎng),對(duì)SAN沒有什么影響。另外一個(gè)領(lǐng)域則是給低端服務(wù)器使用高端存儲(chǔ)開辟一條道路,這對(duì)FCSAN來(lái)說只是一個(gè)補(bǔ)充。
  
    “對(duì)那些公司里有很多NT平臺(tái)的服務(wù)器,只希望將數(shù)據(jù)作簡(jiǎn)單集中,解決最基本的存儲(chǔ)和共享的客戶來(lái)說,iSCSI應(yīng)該是比較合適的”,他舉例說。
  
    實(shí)際上,另類的iSCSI也進(jìn)入了中國(guó),Intransa這家脫胎于3COM的公司對(duì)iSCSI的實(shí)現(xiàn)跟目前傳統(tǒng)的采用iSCSI HBA?以太網(wǎng)交換機(jī)?iSCSI交換機(jī)?iSCSI存儲(chǔ)設(shè)備的方式不大相同,Intransa是直接的機(jī)頭(協(xié)議轉(zhuǎn)換設(shè)備)到以太網(wǎng)交換機(jī)再到iSCSI磁盤陣列,而且在下一步還將作到可以直接掛一般磁盤陣列,能實(shí)現(xiàn)分布式IP存儲(chǔ),Intransa中國(guó)區(qū)總經(jīng)理伍道棟認(rèn)為這種新型的IPSAN系統(tǒng)能進(jìn)入到所有中小企業(yè),成為中小企業(yè)的數(shù)據(jù)中心,目前剛剛簽下英邁作分銷商,他透露說就在這段時(shí)間已經(jīng)出了20T的貨,到月底就能到50T。
  
    正如剛剛引入Adaptec的iSCSI陣列產(chǎn)品的雷射電腦所認(rèn)識(shí)的那樣,iSCSI目前的整體解決方案還不夠深入,雷射電腦產(chǎn)品經(jīng)理邵亮認(rèn)為iSCSI的前景是毋庸置疑的,但在目前不僅還需要在認(rèn)知上繼續(xù)推動(dòng)客戶,能進(jìn)入的實(shí)際應(yīng)用也還不是很豐富,就目前來(lái)看,與中低端NAS的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)比較明顯。
  
    在國(guó)內(nèi)來(lái)看,司馬聰提到的為低端服務(wù)器使用高端存儲(chǔ)開辟道路這個(gè)領(lǐng)域肯定不是iSCSI推動(dòng)者主攻的方向,而其定位,集合眾家所言,居然都放在NAS的身上,只不過因?yàn)槠鋽?shù)據(jù)塊傳輸?shù)膶傩允蛊淇朔薔AS在數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用方面的劣勢(shì),從另一方面看,低廉價(jià)格也能替代DAS,克服DAS在數(shù)據(jù)分享上的劣勢(shì),這就是目前國(guó)內(nèi)給iSCSI劃出的活動(dòng)空間。
  
    但這個(gè)空間目前也并不寬裕,NAS在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)本身就很狹小,這個(gè)地方是不怎么能挪騰得開的,至于替代DAS,其實(shí)iSCSI的價(jià)格優(yōu)勢(shì)目前還沒有體現(xiàn)出來(lái),由于眾多供應(yīng)商最近以來(lái)在中低端大打出手,以至于EMC CLARiiON AX100在報(bào)價(jià)不足六萬(wàn)的情況下橫行市場(chǎng),其凌厲攻勢(shì)讓Intransa伍道棟也不再提之前自己強(qiáng)調(diào)的Intransa的價(jià)格優(yōu)勢(shì),低價(jià)的市場(chǎng)空間也不見得多么廣闊。
  
    需要等待的時(shí)間
  
    這么多困難,iSCSI是否有夭折的可能?業(yè)內(nèi)人士董唯元認(rèn)為,相關(guān)技術(shù)其實(shí)還有不少也在發(fā)展中,比如FCIP、iFCP和iSNS等等,iSCSI不過在成熟度上稍微提前了一點(diǎn)而已,但由于它建立在現(xiàn)有成熟技術(shù)體系之上,因此有包括Cisco這樣的供應(yīng)商的積極推動(dòng),而隨著以太網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步,未來(lái)還是很值得期待的。
  
    同有飛驥網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理郭威很明確地表示,在下半年同有會(huì)引進(jìn)iSCSI產(chǎn)品,他認(rèn)為作為一個(gè)技術(shù)方向,iSCSI的前景是被國(guó)內(nèi)業(yè)界普遍看好的,而現(xiàn)在國(guó)內(nèi)業(yè)界的工作還主要是對(duì)市場(chǎng)的教育,不可能指望新興技術(shù)一夜間帶來(lái)巨大財(cái)富。
  
    雷射邵亮也表示,雷射在國(guó)內(nèi)的iSCSI業(yè)務(wù)會(huì)在Q3完全啟動(dòng),實(shí)際業(yè)績(jī)?cè)鯓舆€要看整個(gè)市場(chǎng)的接受程度和解決方案的進(jìn)展,但他也認(rèn)為目前市場(chǎng)肯定還處于教育期,雖然增長(zhǎng)會(huì)很快,但這是建立在基數(shù)很小的基礎(chǔ)上。
  
    在2001年IBM推出200i的時(shí)候大家就預(yù)測(cè)到2003年整個(gè)市場(chǎng)就會(huì)成規(guī)模,結(jié)果沒有,2003年年初標(biāo)準(zhǔn)通過后,大家認(rèn)為2004年是iSCSI之年,但現(xiàn)在看來(lái),這還只是供應(yīng)商的iSCSI年,真正要成為用戶的iSCSI之年,現(xiàn)在包括IDC和Gartner等機(jī)構(gòu)在內(nèi)都把眼光放到了2006年,國(guó)內(nèi)一家一直在作中低端市場(chǎng)的專業(yè)存儲(chǔ)公司的看法是:“明年三四月我再作這個(gè)產(chǎn)品也不遲”,這應(yīng)該是老謀之舉。
  
    不過在諸如海量的非結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)(諸如醫(yī)院CT片資料、監(jiān)控錄象、電子圖書以及視頻編輯)存儲(chǔ)的需求方面,iSCSI仍然有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,另外,對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)需求在容量、管理和分享上有一定要求,但又無(wú)力作FCSAN的用戶來(lái)說,iSCSI也是一種不錯(cuò)的選擇,而對(duì)于新興的分布式IPSAN,類似小區(qū)數(shù)據(jù)中心這樣的新型解決方案也應(yīng)該能吸引一些客戶。正如開篇所說那樣,現(xiàn)在iSCSI不是一頓盛宴,還只是碗粥,是不是能靠這碗粥補(bǔ)進(jìn)一些營(yíng)養(yǎng),還要看渠道對(duì)iSCSI的理解是否真正到位。

分享到

多易

相關(guān)推薦