我國(guó)政府對(duì)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展給予了十足的重視以及前所未有的支持，這點(diǎn)從連年發(fā)布的指導(dǎo)意見(jiàn)、工作要點(diǎn)就可看出。經(jīng)過(guò)幾年努力，成果豐碩，如感知層的傳感器布局堪稱世界最完善，傳輸層形成以電信運(yùn)營(yíng)商為主的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)體系。美中不足的是應(yīng)用層，從外部看來(lái)，物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展一派繁榮，但整體產(chǎn)業(yè)中真正投入大規(guī)模使用的應(yīng)用項(xiàng)目并不多，即物聯(lián)網(wǎng)商用進(jìn)程并不理想。

實(shí)際上，物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)應(yīng)用不足是世界性難題，深究原因，中國(guó)與國(guó)際并不相同。美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家擁有先進(jìn)的傳感器技術(shù)，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)亦走在世界前列，但或許是國(guó)家宏觀規(guī)劃所致，除日本等少數(shù)國(guó)家外，其余各國(guó)傳感器普及尚未完成(以美國(guó)為例，其傳感器布局策略是先軍工后民用，先提高后普及)，具體表現(xiàn)為缺乏足夠的物理接入點(diǎn)，數(shù)據(jù)讀取載體不夠便捷。而中國(guó)近年在傳感器布局方面取得了較大進(jìn)展，但低成本產(chǎn)品缺位以及物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題制約了商用之路。

為解決傳感器不足問(wèn)題，國(guó)際社會(huì)2013年提出“萬(wàn)億傳感器”口號(hào)，致力于每年在社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)中使用1萬(wàn)億個(gè)傳感器，相信在數(shù)年之內(nèi)，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將迎來(lái)實(shí)質(zhì)性發(fā)展。

CMIC認(rèn)為，市場(chǎng)規(guī)模化與技術(shù)問(wèn)題相輔相成。如沒(méi)有規(guī)�；�的行業(yè)應(yīng)用，則談不上突破物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)化瓶頸，而技術(shù)落后會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)形成良好發(fā)展機(jī)制，因此，物聯(lián)網(wǎng)規(guī)�；�商用的關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新的良性互動(dòng)。

成功的商業(yè)模式具有引領(lǐng)作用，CMIC建議，在物聯(lián)網(wǎng)先導(dǎo)應(yīng)用階段，可選擇社會(huì)效益高、發(fā)展成熟的行業(yè)優(yōu)先發(fā)展，如醫(yī)療、食品、交通等關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的領(lǐng)域。此外，由于物聯(lián)網(wǎng)許多行業(yè)具有交叉性，因此在產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中須加強(qiáng)各行業(yè)主管部門間的協(xié)調(diào)與互動(dòng)，打破行業(yè)壟斷，降低行業(yè)進(jìn)入壁壘。

任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最終都將導(dǎo)向市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)階段，我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)雖然在智能交通、智能家居方面有所發(fā)展，但整體商業(yè)應(yīng)用尚未成熟，市場(chǎng)化運(yùn)用還需努力。