終于IBM還是決定不再賣NetApp的產品轉而投向自己的產品了�？吹竭@一幕，我不可避免的猜想IBM會在什么時候宣布停售貼牌Engenio的產品，這其中有許多必然的聯(lián)系。

IBM自己的Storwize和Engenio存儲陣列的相關性比IBM的NAS與NetApp的NAS之間的聯(lián)系其實更多。所以，我猜測我們會在不久的將來就能看到V5000u和V3700u的相關聲明。如果IBM再狠一點，他們會大力吹捧Storwize統(tǒng)一設備的外部虛擬化能力和對外部設備的矩陣支持功能。

我們真的到了“NAS發(fā)展的高潮了嗎？” 我覺得我們可能還是處在傳統(tǒng)的文件服務器境地。近年來雖然有一些增長，但是人們根本不希望把海量數(shù)據存儲在昂貴的文件管理設備當中，這些設備還是太貴了。

他們也跟全閃存陣列的成本相差不大，但是他們比普通的商品要貴，尤其是在你必須使用供應商的某些配套軟件才能讓他們正常工作的時候。

NetApp是在EMC旗下的VMware的背上成長起來的。有趣的是，每當一個VMware的銷售團隊露面的時候總能看到NetApp的銷售人員，但是你從來看不到EMC的銷售人員。

只是在過去的幾年中，VMware和EMC之間的關系才更密切些。當然，VSAN意味著VMware在過去真的不想與任何存儲合作伙伴合作。

NetApp的挑戰(zhàn)是如何完成一次自我重塑;就我所知的 FlashRay，這可能是主流全閃存陣列技術廠商當中最有前途的產品，但他們需要出貨量。

他們同時需要考慮如何從市場的價格戰(zhàn)中存活下來。沒有人會花1000美元來存儲1TB的非結構化數(shù)據和目錄。

這也使所有廠商共同面臨的問題，只是我覺得NetApp的壓力更大些。