近日，一位來自荷蘭的黑客聲稱已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了WhatsApp的一個(gè)高危漏洞。今天，WhatsApp聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官簡·庫姆(Jan Koum)對此進(jìn)行了澄清。庫姆在公司博客中稱：“我們一貫的理念就是要尊重用戶的隱私，我們也是本著掌握用戶盡可能少的信息而創(chuàng)建了WhatsApp。”

WhatsApp CEO庫姆

庫姆強(qiáng)調(diào)了匿名的重要性，并重申WhatsApp不會(huì)要求用戶提供姓名、郵箱地址、生日和家庭住址等信息。

在最近幾個(gè)星期，有關(guān)WhatsApp的安全擔(dān)憂層出不窮。就在上周，IT行業(yè)顧問巴斯·波斯切特(Bas Bosschert)還聲稱，由于WhatsApp備份了一位用戶SD存儲(chǔ)卡的信息，因此從理論上講，任何一位Android開發(fā)者都能夠創(chuàng)建一種惡意應(yīng)用，要求進(jìn)入手機(jī)的SD卡。從理論上講，如果手機(jī)用戶沒有認(rèn)真閱讀應(yīng)用許可，那這就將導(dǎo)致開發(fā)者盜取用戶的聊天記錄。

另外，在今年2月底，德國數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)委員蒂洛·韋切特(Thilo Weichert)聲稱，WhatsApp存在一個(gè)設(shè)計(jì)漏洞，可以讓黑客解除攔截?cái)?shù)據(jù)的密碼。韋切特還暗示，在Facebook并購WhatsApp之后，WhatsApp可以將數(shù)據(jù)合并到Facebook之中。

針對上述兩位安全專家的質(zhì)疑，庫姆并未直接回應(yīng)，而是強(qiáng)調(diào)稱，用戶隱私安全對WhatsApp公司非常重要，并稱WhatsApp與Facebook的合并將不會(huì)改變對用戶隱私保護(hù)的慣例。庫姆因此還稱：“如果說與Facebook合并將會(huì)改變我們的價(jià)值理念，那我們就不進(jìn)行了合并了，我們的基本價(jià)值觀和信仰不會(huì)改變。”

以下是庫姆的博客內(nèi)容摘要：

自從宣布WhatsApp將與Facebook合并以來，我們一直飽受業(yè)界的關(guān)注。作為一家公司，我們將繼續(xù)關(guān)注重點(diǎn)——為盡可能多的用戶提供產(chǎn)品，以幫助他們聯(lián)系好友和親人，不管他們是誰，身處何方。

令人不幸的是，坊間卻流傳著大量不準(zhǔn)確和不負(fù)責(zé)任的消息，都是有關(guān)WhatsApp與Facebook的合并將如何損害WhatsApp用戶的數(shù)據(jù)和隱私的。在此，我想澄清一下。

首先，我想讓你們知道，我本人是如何重視隱私信息的。對此，我深有體會(huì)。我出生在烏克蘭，上世紀(jì)80年代一直在前蘇聯(lián)長大。從那時(shí)開始，我印象最深的記憶之一就是，就是我們的電話通訊被監(jiān)控，這也是我們遷往美國的原因之一。

尊重你們的隱私是我們的一貫理念，我們也是本著掌握用戶盡可能少的信息而創(chuàng)建了WhatsApp：你們不需要給我們提供姓名、郵箱地址、出生年月、家庭住址等信息，我們也不需要了解你的工作、愛好、互聯(lián)網(wǎng)搜索內(nèi)容等信息，更不會(huì)收集你的GPS位置信息。WhatsApp從未收集和儲(chǔ)存用戶的這些信息，我們也不會(huì)更改這種做法。

如果與Facebook合并之后，WhatsApp就必須改變原有的價(jià)值觀，那我們就不會(huì)合并了。相反，我們將形成一種關(guān)系，這種關(guān)系將允許我們繼續(xù)獨(dú)立運(yùn)營。我們的基本價(jià)值和信仰不會(huì)因此而改變。我們的原則也不會(huì)改變。所有推動(dòng)WhatsApp成為私人信息領(lǐng)域領(lǐng)先者的東西都不會(huì)改變。那些質(zhì)疑是毫無根據(jù)的，也是不成立的，更是不負(fù)責(zé)任的，因?yàn)檫@些質(zhì)疑會(huì)恐嚇用戶，容易讓用戶誤認(rèn)為我們會(huì)突然收集用戶的各種新數(shù)據(jù)。這種質(zhì)疑是不正確的，對我們而言，重要的一點(diǎn)，就是你們要知道真相。

不要犯錯(cuò)誤：我們未來與Facebook的合并不會(huì)改變我們的理念。我們的重點(diǎn)仍將是盡可能更大程度地發(fā)揮WhatsApp的潛力，因此全世界擁有自由的用戶都可以在WhatsApp上暢所欲言。