在上一篇文章中，我們簡要的分析了云計(jì)算和虛擬化浪潮的發(fā)展歷程和發(fā)展趨勢(shì)，在過去的幾年中，虛擬化和云計(jì)算已經(jīng)成為IT行業(yè)未來發(fā)展的主要趨勢(shì)。這樣的背景下，我們分析了企業(yè)和機(jī)構(gòu)現(xiàn)在正面對(duì)的傳統(tǒng)的存儲(chǔ)模式下企業(yè)存儲(chǔ)面臨的數(shù)據(jù)資源集中以及急劇增長的隨機(jī)負(fù)載帶來了存儲(chǔ)性能、成本和管理方面的問題。接下來，我們還要繼續(xù)討論云計(jì)算和虛擬化環(huán)境下，存儲(chǔ)方面存在的其他挑戰(zhàn)。

云計(jì)算和虛擬化環(huán)境下，強(qiáng)調(diào)存儲(chǔ)挑戰(zhàn)并不是危言聳聽

在過去的幾年中，云計(jì)算和虛擬化浪潮席卷了全球，但是中國的虛擬化和云計(jì)算推進(jìn)還屬于比較落后的階段。虛擬化在生產(chǎn)環(huán)境中的應(yīng)用程度還不是特別的高。有不少企業(yè)和機(jī)構(gòu)，尤其是中小型企業(yè)和機(jī)構(gòu)尚未深刻體會(huì)到存儲(chǔ)瓶頸會(huì)給整個(gè)虛擬化及云計(jì)算戰(zhàn)略帶來的影響。但是這些問題是確實(shí)存在的。

2013年， “在公司已有存儲(chǔ)上部署虛擬化會(huì)有哪些挑戰(zhàn)”為主題進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，調(diào)查結(jié)果如下：

我們可以很清晰的看到，除開上篇文章中，提到的資源集中導(dǎo)致的管理問題以及各種因素引發(fā)的性能問題之外，目前企業(yè)在傳統(tǒng)存儲(chǔ)模式下部署虛擬化還會(huì)存在資源利用率及多租戶環(huán)境存儲(chǔ)安全性及高可用性的問題。

以硬件為框架的存儲(chǔ)模式，難以滿足虛擬化對(duì)存儲(chǔ)安全性及可用性的需求

在過去的幾年里，虛擬化和云計(jì)算徹底改變了IT基礎(chǔ)架構(gòu)的形態(tài)。以前只有一套業(yè)務(wù)系統(tǒng)，現(xiàn)在演變成了幾套甚至幾十套、以前一套應(yīng)用系統(tǒng)對(duì)應(yīng)一套硬件系統(tǒng)，虛擬化出現(xiàn)后，多個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)可用運(yùn)行在一個(gè)物理服務(wù)器上，并且虛擬機(jī)的密度正在不斷增加。從實(shí)際的應(yīng)用場(chǎng)景來說，對(duì)存儲(chǔ)而言，云計(jì)算和虛擬化帶來的最直觀的影響就是大量的數(shù)據(jù)資源以及更加復(fù)雜、更加高強(qiáng)度的負(fù)載。在這樣的壓力下，傳統(tǒng)的以硬件為框架的存儲(chǔ)模式給存儲(chǔ)帶來了很多安全性和可用性上面的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

從數(shù)據(jù)安全性上來講，主要的風(fēng)險(xiǎn)在于：多硬盤的頻繁操作會(huì)導(dǎo)致硬盤的加快折舊和磨損，硬盤壞塊的出現(xiàn)可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)不可用。同時(shí)，上一波存儲(chǔ)技術(shù)變革沖出現(xiàn)的RAID技術(shù)，也存在一些本身的缺陷，如RAID5的寫漏洞，RAID5寫數(shù)據(jù)時(shí)分為兩步，先將數(shù)據(jù)寫到磁盤中，然后將驗(yàn)證碼寫到磁盤中，如果寫操作完成前發(fā)生斷電，并且在恢復(fù)時(shí)磁盤發(fā)生故障，RAID重建就會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤的問題。

從系統(tǒng)可用性上來講，主要問題在于異構(gòu)的存儲(chǔ)資源無法整合。不同的存儲(chǔ)具有不同的功能集和OS，這也就意味著不同的存儲(chǔ)之間基本無法兼容，不同存儲(chǔ)之間的數(shù)據(jù)卷無法自由遷移，這就給資源整合過程造成了極大的麻煩，也會(huì)給應(yīng)用的備份和容災(zāi)造成極大的問題。尤其是在，現(xiàn)在越來越多的業(yè)務(wù)需要7*24連續(xù)運(yùn)行的情況下，基本不存在備份窗口，這樣的情況下，無法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的在線遷移，將會(huì)給業(yè)務(wù)的可用性帶來極大的風(fēng)險(xiǎn)。

以硬件為框架的存儲(chǔ)模式，會(huì)讓虛擬化戰(zhàn)略變得無法企及

對(duì)于用戶來講，制定和實(shí)施虛擬化&云計(jì)算戰(zhàn)略往往是為了簡化管理，降低成本。但是如果不改變傳統(tǒng)的存儲(chǔ)模式，很多企業(yè)就會(huì)面臨因?yàn)槌杀镜膯栴}而放棄虛擬化戰(zhàn)略。我們上面提到，服務(wù)器虛擬化會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)大量的異構(gòu)存儲(chǔ)資源，這些異構(gòu)的存儲(chǔ)資源會(huì)多個(gè)方面帶來附加成本。

首先，存儲(chǔ)資源的浪費(fèi)。一方面，傳統(tǒng)存儲(chǔ)模式下，企業(yè)在部署新的應(yīng)用就需要購買新的硬件資源，會(huì)導(dǎo)致大量的采購成本。另一方面，已有的存儲(chǔ)資源有大量的閑置空間無法利用、整合，存儲(chǔ)性能也無法按需動(dòng)態(tài)調(diào)配，企業(yè)需要購置大量存儲(chǔ)資源來滿足性能需求，造成資源的浪費(fèi)。

其次，異構(gòu)存儲(chǔ)帶來的管理成本。傳統(tǒng)的存儲(chǔ)存儲(chǔ)框架下，不同的存儲(chǔ)都有自己的OS，難以進(jìn)行整合，管理員需要管理大量的物理存儲(chǔ)。此外，存儲(chǔ)卷、每卷支持的工作負(fù)載、對(duì)每卷的要求以及什么占用容量之間并不存在明確的關(guān)聯(lián)性，也會(huì)給管理員帶來很大的管理麻煩，大大的增加管理、運(yùn)營和維護(hù)成本及風(fēng)險(xiǎn)。

再次，異構(gòu)的資源資源會(huì)帶來安全方面的成本。上文中有提到，集中、異構(gòu)的資源會(huì)帶來很多數(shù)據(jù)安全性和系統(tǒng)可用性的風(fēng)險(xiǎn)。為規(guī)避這類風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)在進(jìn)行容災(zāi)和數(shù)據(jù)保護(hù)時(shí)候需要很大的成本投入。同時(shí)，潛在的安全隱患也可能會(huì)帶來很多潛在的成本。

上篇文章中，我們提到，根據(jù)Gartner的報(bào)告，企業(yè)為了保證存儲(chǔ)性能可以滿足虛擬化應(yīng)用性能，要采購的存儲(chǔ)資源要達(dá)到現(xiàn)有存儲(chǔ)資源的6倍，這還僅僅是存儲(chǔ)資源采購的這一方面。傳統(tǒng)存儲(chǔ)模式下，數(shù)據(jù)的集中和大量異構(gòu)的資源帶來的安全性和可用性的難題，也會(huì)增加管理、維護(hù)、運(yùn)營方面的成本也將會(huì)大大提升存儲(chǔ)成本。這對(duì)于企業(yè)和機(jī)構(gòu)來講，將會(huì)是很沉重的負(fù)擔(dān)，尤其是中小心企業(yè)和機(jī)構(gòu)，存儲(chǔ)的制約很有可能會(huì)讓虛擬化和云計(jì)算技術(shù)無法企及。