下面我們一起來(lái)看AWS對(duì)IBM的步步緊逼以及促成此次拋售事件的前續(xù)背景(至少起到了推波助瀾的作用)：

在過(guò)去三年當(dāng)中，AWS如同一艘緩緩駛出迷霧的巨型航母，來(lái)勢(shì)之兇猛即使是對(duì)IT服務(wù)界的宗師IBM來(lái)說(shuō)也不容掉以輕心。事實(shí)上，AWS在與IBM的正面競(jìng)爭(zhēng)中占得優(yōu)勢(shì)，順利以更高報(bào)價(jià)拿下了美國(guó)中央情報(bào)局的一份云服務(wù)合約，這樣的結(jié)果可能足以解答很多朋友心中的疑竇。

如今Amazon及其其它超大規(guī)模服務(wù)供應(yīng)商，包括Facebook、谷歌以及雅虎，已經(jīng)開(kāi)始將品牌x86服務(wù)器制造商從自己的合作伙伴清單當(dāng)中抹去。這些企業(yè)需要更簡(jiǎn)單、更便宜的硬件方案，而且希望能夠盡可能多地參與到所使用設(shè)備的設(shè)計(jì)工作中來(lái)，并通過(guò)廣達(dá)電腦及緯創(chuàng)科技等白盒供應(yīng)商之手將其打造為成品。當(dāng)然，他們也可能直接從這些供應(yīng)商處購(gòu)買(mǎi)設(shè)備，但前提是價(jià)格必須足夠便宜。

隨著種類(lèi)繁多的企業(yè)工作負(fù)載--例如CRM、電子郵件、辦公生產(chǎn)力應(yīng)用等--流向SaaS供應(yīng)商所提供的解決方案，外加更多內(nèi)部產(chǎn)品開(kāi)發(fā)工作交由AWS環(huán)境打理，過(guò)去習(xí)慣于從IBM或者惠普等廠商處大量購(gòu)買(mǎi)硬件的企業(yè)用戶(hù)有了不同的選擇--至少不必像以前那樣對(duì)設(shè)備進(jìn)行頻繁升級(jí)。換個(gè)角度講，即使確實(shí)需要更新，虛擬化技術(shù)的成熟也足以幫助他們?cè)诟�少的服�?wù)器之上運(yùn)行更多工作負(fù)載。

有鑒于此，這一系列發(fā)展趨勢(shì)都給IBM這樣的傳統(tǒng)供應(yīng)商帶來(lái)毀滅性打擊。為了及時(shí)回應(yīng)，藍(lán)色巨人決定將服務(wù)器部門(mén)出售給聯(lián)想，從而將節(jié)約下來(lái)的更多時(shí)間與資源投入到其以SoftLayer為重點(diǎn)的云項(xiàng)目當(dāng)中，這正是此次收購(gòu)事件的前因與后果。