一家之言：平板創(chuàng)新太難只怨iPad簡潔完美
虎刀 發(fā)表于：13年05月15日 16:37 [轉載] 搜狐IT
什么是平板?什么是未來的平板?這兩個問題，已經(jīng)將一些企業(yè)大佬們的頭繞暈了。
幾天前，黑莓CEO海因斯(Thorsten Heins)就站出來振臂高呼：“5年后平板將無立足之地”。業(yè)界與媒體一片嘩然。不知道這位兄弟向哪位先知學了藝，居然下了如此大膽的預言。今天，海因斯又談到平板，好像似乎要推翻之前的論斷。黑莓還是會搞平板的，只是不搞現(xiàn)在的平板。那到底要搞什么平板?雖然海因斯說了一通，但還是無法給個準確的方案。
無獨有偶。諾基亞今天在倫敦舉行發(fā)布會，公司高管也談到平板，只是說：“有興趣。”我發(fā)現(xiàn)，諾基亞公司高管上上下下果然一條心一張嘴，都對平板“有興趣”。至于有什么興趣，就只能“下回分解”了，然后一等三萬年。
為什么會這樣?這些手機商們造手機一套又一套，盡管套套半通不通，但至少有條路子。一問到“平板怎么搞”，就集體搖頭晃腦三不知了。還好海因斯說了一句有意義的話：“純硬件的游戲沒有意義了。”
我突然冒出一個想法，與大家討論：
iPad的設計和架構哲學太簡單了，如果它復雜，其它企業(yè)還能修修補補搞點創(chuàng)新，因為太簡單，反而很難創(chuàng)新了。
比如，Surface的外觀與iPad不同，有創(chuàng)新，但創(chuàng)新不比iPad好;外殼采用的材料與iPad不同，但鎂比鋁創(chuàng)新多少，真的不是關鍵;還有支架，真的比Smartcover好十萬八千里嗎?沒有。屏幕尺寸的確變了，誰說這調整不是自作聰明，是無計可施之后的無奈選擇?用戶的眼睛是雪亮的，沒有豎起大拇指夸你聰明……
真心不是微軟的工程師不努力，不聰明，不上進，白拿工資干不出偉大的事。只怪iPad太簡單，簡單到留不下太多創(chuàng)新空間了。
我知道，有些人會反問我：“三星HTC手機為啥能創(chuàng)新?還有諾基亞。iPhone難道不簡單嗎?”問得好，問得妙。我覺得手機自從iPhone出來，后面所有機器創(chuàng)新的力度加起來也比上不iPhone。iPhone是“本質”的創(chuàng)新，而后面只是“增量”創(chuàng)新。為什么后面的手機會成功?個性化。人們需要不同個性的手機，顏色材料都能彰顯個性化，手機是用戶個性的一部分，平板不是(或者只有少部分是)，所以用戶會選擇。打個簡單的例子，如果你挑女秘書，可能只要求對方五官端正不影響市容，將工作能力放在第一，甚至可以交給下屬來招聘，自己只管使用;如果是挑老婆，那就千挑萬選，全程自己參與。為什么?因為相關度不同。平板如同秘書，手機如同你老婆。手機比起平板，更接近人的個性，不同個性的人會選擇不同的產(chǎn)品。平板太簡單，抹掉了這種個性。蘋果將簡單的東西做得完美，你還挑什么呢?沒得挑，也就沒有創(chuàng)新的空間了，這可能就是幸福的悲劇。
總結一下：平板難創(chuàng)新，在于它個性化要求不高;平板難創(chuàng)新，在于iPad的整體理念太簡單，造得太完美，沒有給其它廠商留下太多創(chuàng)新空間。
提醒一句，蘋果推出iPad 2之后，也面臨創(chuàng)新困境，iPad在扼殺其它企業(yè)創(chuàng)新空間的同時，也扼殺了自己的空間。希望下一代iPad能有所突破。
